Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2012 r., VI SA/Wa 149/12 za organem
…w [...], zarzucając zaskarżonej decyzji: 1. naruszenie art. 36 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, poprzez brak prawidłowej, opartej na całości materiału dowodowego, analizy złożonych wniosków, w szczególności zaś naruszenie art. 36 ust. 1 pkt. 5 z uwagi na nieuwzględnienie wskazanego w tym przepisie kryterium…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 1 grudnia 2011 r., VI SA/Wa 856/11 za stroną
…Zarzuciła naruszenie m.in. art. 36 ust. 1 pkt 5 oraz art. 38 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (j.t. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 ze zm.), poprzez nie uwzględnienie faktów dotyczących realizacji koncesji przez wszystkich uczestników postępowania.
CBOSA - Wyrok NSA z 24 listopada 2011 r., II GSK 1214/10 za organem
…Organ koncesyjny oceniał także projekt "R." w aspekcie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy o radiofonii i telewizji, tj. pod kątem realizacji omawianych zadań przez innych nadawców działających na obszarze objętym koncesją. W świetle ustaleń organu w zasięgu nadawania wnioskowanego programu (Ż. i powiat ż.) nie są obecnie…
CBOSA - Wyrok NSA z 4 marca 2011 r., II GSK 51/10 za organem
…S.A. dotyczące naruszenia art. 33 ust. 2 , art. 6 ust. 1 i art. 36 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji zarzuty dowolności doboru przesłanek z punktu widzenia obecności w programie T.P. tematyki rodzinno-chrześcijańskiej i zmiany Ogłoszenia Przewodniczącego przez wprowadzenie dodatkowej przesłanki w postaci…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2010 r., VI SA/Wa 1298/10 za organem
…lipca 2009 r. działając na podstawie art. 33 ust. 2 i 3, art. 36 ust. 1 oraz art. 37 ust. 1-3 i 38a ustawy z dnia 29 grudnia 1992 roku o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 z późn. zm.- dalej u.r.t), w związku z art. 104 k.p.a. Przewodniczący KRRiT wydał decyzję, mocą której udzielił spółce "G."…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2010 r., VI SA/Wa 1212/10 za organem
…KRRiT na podstawie art. 33 ust. 2 i 3, w związku z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji w związku z art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej k.p.a.) odmówiła udzielenia spółce T.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2010 r., VI SA/Wa 2224/09 za stroną
…Decyzji zarzucono naruszenie art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (j. t. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531 ze zm.) – dalej jako u.r.t., naruszenie art. 52 ust. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz art. 7, art. 8, art. 77 § 1 i art. 107 § 3 k.p.a. Skarżąca…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2010 r., VI SA/Wa 380/10 za organem
…ustawy o swobodzie działalności gospodarczej) w zw. z art. 36 ust. 1 i art. 34 ust. 1 i ust. 1a pkt 1 i pkt 2 ustawy o radiofonii i telewizji oraz w zw. z treścią pkt. I Ogłoszenia Przewodniczącego KRRiT z dnia 26 lutego 2008 roku (M.P. Nr 22, poz. 229) oraz przepisów art. 6-8 i art. 107 § 3 k.p.a.; naruszenie…
CBOSA - Wyrok NSA z 16 marca 2010 r., II GSK 336/09 za organem
…KRRiT na podstawie art. 33 ust. 2 i 3, w związku z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji w związku z art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej k.p.a.) odmówiła udzielenia spółce T.…
CBOSA - Postanowienie NSA z 17 lutego 2009 r., II GSK 742/08
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Magdalena Bosakirska Protokolant Sylwia Kizińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. –B. Spółki z o.o. w P. od…
CBOSA