Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 42 ust. 3 Prawo łowieckie

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2024 r., VII Ka 626/24

    …bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 marca 2023 r., III Ca 913/21

    …odwołanie do sądu okręgowego, z zastrzeżeniem art. 42 da ust. 3 prawa łowieckiego . Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje. W pierwszej zatem kolejności należy ocenić czy odwołujący zachował termin do wniesienia odwołania – bowiem w przypadku wniesienia odwołania z uchybieniem terminu – roszczenie by…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Poznaniu z 10 marca 2022 r., IV Ka 125/22

    …W art. 42 ust. 1 – 7 ustawy Prawo łowieckie określone są uprawnienia do wykonywania polowania. Polowań może dokonywać jedynie członek Polskiego Związku Łowieckiego, posiadający pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej i ważne indywidualne upoważnienie do polowania wystawione przez dzierżawcę danego obwodu…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III C 1245/18

    …odwołanie do Sądu okręgowego, z zastrzeżeniem art.42 da ust.3 prawa łowieckiego . Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje. W pierwszej zatem kolejności należy ocenić czy powód zachował termin do wniesienia odwołania – bowiem w przypadku wniesienia odwołania z uchybieniem terminu – roszczenie by wygasło z…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Chełmnie z 14 czerwca 2019 r., II K 484/15

    …bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Olsztynie z 20 września 2016 r., II K 1273/15

    …bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne - bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim - bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Goleniowie z 19 maja 2015 r., II K 347/13

    …zarówno polowanie bez posiadania uprawnień wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy Prawo łowieckie (podstawowych, selekcjonerskich lub sokolniczych), jak i polowanie bez posiadania pisemnego upoważnienia dzierżawcy lub zarządcy koła łowieckiego, które to upoważnienie jest określonym w art. 42 pkt 8 Prawa łowickiego…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Poznaniu z 12 maja 2015 r., II SAB/Po 11/15 za stroną

    …Poza tym o publicznoprawnym charakterze działalności PZŁ świadczy także konieczność odbycia na mocy art. 42 ust. 2-7 wymienionej ustawy, przez osoby ubiegające się o uprawnienia do polowania, szkolenia prowadzonego przez PZŁ. Podobne stanowisko spotkało się również z aprobatą w orzecznictwie (zob. wyrok WSA w Poznaniu…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lutego 2015 r., II SAB/Po 131/14 za stroną

    …postawie przepisów u.d.i.p. Strona podniosła również, że z art. 42 ust. 9 ustawy Prawo łowieckie wynika, iż działalność Polskiego Związku Łowieckiego obejmuje ustalanie wysokości opłat za szkolenie i egzaminowanie na uprawnienia do wykonywania polowania, zaś Związek uwzględnia przy tym poniesione koszty, których…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2015 r., II SAB/Po 134/14 za stroną

    …postawie przepisów u.d.i.p. Dalej skarżący podniósł, iż z art. 42 ust. 9 ustawy Prawo łowieckie wynika, że działalność Polskiego Związku Łowieckiego obejmuje ustalanie wysokości opłat za szkolenie i egzaminowanie na uprawnienia do wykonywania polowania, zaś związek uwzględnia przy tym poniesione koszty, których…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 stycznia 2015 r., II SAB/Po 125/14 za stroną

    …do polowania, szkolenia prowadzonego przez Związek (art. 42 ust. 4-7 ustawy Prawo łowieckie). Co istotne zadania określone w art. 34 ustawy Prawo łowieckie mogą być realizowane również przez organy okręgowe Związku, w tym jego zarządy okręgowe (art. 32a ust. 4 ustawy Prawo łowieckie).

    CBOSA
  12. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 lipca 2014 r., II Ca 349/14

    …Do wykonywania polowania indywidualnego jest wymagane, poza dokumentami określonymi w art. 42 ust. 2 ustawy, pisemne upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego (art. 42 ust. 8). Termin rozpoczęcia i zakończenia polowania indywidualnego oraz ilość i gatunek pozyskanej zwierzyny podlega wpisowi…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Bolesławcu z 22 lutego 2013 r., II K 1198/12

    …Stanowisko swoje autor uzasadnił, tym iż ustawa – Prawo łowieckie nakazuje w art. 42 ust. 3 przez uprawnienia związane z wykonywaniem polowania rozumieć uprawnienia podstawowe, selekcjonerskie i sokolnicze, stąd też uprawnienia do wykonywania polowania, o których mowa w art. 53 pkt 4, mają wyłącznie takie znaczenie.

    SAOS