Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Olsztynie z 14 listopada 2024 r., VII Ka 626/24
…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 marca 2023 r., III Ca 913/21
…odwołanie do sądu okręgowego, z zastrzeżeniem art. 42 da ust. 3 prawa łowieckiego . Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje. W pierwszej zatem kolejności należy ocenić czy odwołujący zachował termin do wniesienia odwołania – bowiem w przypadku wniesienia odwołania z uchybieniem terminu – roszczenie by…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 10 marca 2022 r., IV Ka 125/22
…W art. 42 ust. 1 – 7 ustawy Prawo łowieckie określone są uprawnienia do wykonywania polowania. Polowań może dokonywać jedynie członek Polskiego Związku Łowieckiego, posiadający pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej i ważne indywidualne upoważnienie do polowania wystawione przez dzierżawcę danego obwodu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 lutego 2020 r., III C 1245/18
…odwołanie do Sądu okręgowego, z zastrzeżeniem art.42 da ust.3 prawa łowieckiego . Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje. W pierwszej zatem kolejności należy ocenić czy powód zachował termin do wniesienia odwołania – bowiem w przypadku wniesienia odwołania z uchybieniem terminu – roszczenie by wygasło z…
SAOS - Wyrok SR w Chełmnie z 14 czerwca 2019 r., II K 484/15
…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne – bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim – bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…
SAOS - Wyrok SR w Olsztynie z 20 września 2016 r., II K 1273/15
…bez zgody dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego ( art. 42 ust. 1 ), a polowanie indywidualne - bez stosownego ku temu upoważnienia wymienionego podmiotu ( art. 42 ust. 8 ), natomiast wykonywane poza obwodem łowieckim - bez specjalnej decyzji właściwego starosty dopuszczającej odłów lub odstrzał redukcyjny…
SAOS - Wyrok SR w Goleniowie z 19 maja 2015 r., II K 347/13
…zarówno polowanie bez posiadania uprawnień wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy Prawo łowieckie (podstawowych, selekcjonerskich lub sokolniczych), jak i polowanie bez posiadania pisemnego upoważnienia dzierżawcy lub zarządcy koła łowieckiego, które to upoważnienie jest określonym w art. 42 pkt 8 Prawa łowickiego…
SAOS - Wyrok WSA w Poznaniu z 12 maja 2015 r., II SAB/Po 11/15 za stroną
…Poza tym o publicznoprawnym charakterze działalności PZŁ świadczy także konieczność odbycia na mocy art. 42 ust. 2-7 wymienionej ustawy, przez osoby ubiegające się o uprawnienia do polowania, szkolenia prowadzonego przez PZŁ. Podobne stanowisko spotkało się również z aprobatą w orzecznictwie (zob. wyrok WSA w Poznaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 lutego 2015 r., II SAB/Po 131/14 za stroną
…postawie przepisów u.d.i.p. Strona podniosła również, że z art. 42 ust. 9 ustawy Prawo łowieckie wynika, iż działalność Polskiego Związku Łowieckiego obejmuje ustalanie wysokości opłat za szkolenie i egzaminowanie na uprawnienia do wykonywania polowania, zaś Związek uwzględnia przy tym poniesione koszty, których…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2015 r., II SAB/Po 134/14 za stroną
…postawie przepisów u.d.i.p. Dalej skarżący podniósł, iż z art. 42 ust. 9 ustawy Prawo łowieckie wynika, że działalność Polskiego Związku Łowieckiego obejmuje ustalanie wysokości opłat za szkolenie i egzaminowanie na uprawnienia do wykonywania polowania, zaś związek uwzględnia przy tym poniesione koszty, których…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 stycznia 2015 r., II SAB/Po 125/14 za stroną
…do polowania, szkolenia prowadzonego przez Związek (art. 42 ust. 4-7 ustawy Prawo łowieckie). Co istotne zadania określone w art. 34 ustawy Prawo łowieckie mogą być realizowane również przez organy okręgowe Związku, w tym jego zarządy okręgowe (art. 32a ust. 4 ustawy Prawo łowieckie).
CBOSA - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 lipca 2014 r., II Ca 349/14
…Do wykonywania polowania indywidualnego jest wymagane, poza dokumentami określonymi w art. 42 ust. 2 ustawy, pisemne upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego (art. 42 ust. 8). Termin rozpoczęcia i zakończenia polowania indywidualnego oraz ilość i gatunek pozyskanej zwierzyny podlega wpisowi…
SAOS - Uzasadnienie SR w Bolesławcu z 22 lutego 2013 r., II K 1198/12
…Stanowisko swoje autor uzasadnił, tym iż ustawa – Prawo łowieckie nakazuje w art. 42 ust. 3 przez uprawnienia związane z wykonywaniem polowania rozumieć uprawnienia podstawowe, selekcjonerskie i sokolnicze, stąd też uprawnienia do wykonywania polowania, o których mowa w art. 53 pkt 4, mają wyłącznie takie znaczenie.
SAOS