Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Olsztynie z 13 listopada 2024 r., I C 50/23
…okoliczności należy zgodzić się z poglądem, iż zgodnie z art. 74 § 1 Kkw zmianę orzeczonego w wyroku systemu terapeutycznego wykonywania kary może orzec tylko sąd penitencjarny, a zgromadzony materiał i stan faktyczny w sprawie wskazuje, iż żadna komisja penitencjarna nie podejmowała decyzji o zmianie u powoda…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 8 marca 2023 r., II AKzw 103/23
…akt V Kow 2260/22, Sąd Okręgowy w Krakowie, na podstawie art. 74 § 1 k.k.w. , zmienił względem skazanego system terapeutyczny wykonywania kary, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 28 czerwca 2016 roku, sygn. akt II K 461/14/K, na system programowego oddziaływania [k. 24]. Na…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 20 lutego 2018 r., VI Ka 32/18
…ono zostać zmienione orzeczeniem sądu penitencjarnego ( art. 74 k.k.w. ). W tych warunkach apelacji obrońcy nie można było uwzględnić. Z urzędu natomiast dopatrzył się sąd odwoławczy konieczności korekty zaskarżonego orzeczenia w zakresie nieobjętym zarzutami i argumentami środka odwoławczego, poprzez zaliczenie na…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 26 stycznia 2018 r., II AKa 194/17
Sygn. akt: II AKa 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Robert Kirejew SSO del. Karina Maksym (spr.) Protokolant Izabela Orczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 20 maja 2015 r., I ACa 64/15
…lub innej celi, Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 74 kkw zmianę określonego w wyroku rodzaju lub typu zakładu karnego, a także sytemu terapeutycznego wykonywania kary może orzec tylko sąd penitencjarny. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z § 11 ust 1 pkt 25…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 sierpnia 2014 r., I ACa 251/14
…prognozy kryminologicznej, podczas gdy zgodnie z art. 74 § 1 k.k.w. zmianę określonego w wyroku rodzaju i typu zakładu karnego, a także orzeczonego systemu terapeutycznego wykonywania kary może orzec tylko sąd penitencjarny. Z drugiej zaś strony Sąd stwierdził, nie można pominąć faktu, że kolejne komisje, w których…
SAOS - Wyrok SO w Łodzi z 26 maja 2014 r., II C 337/13
…Materia ta jest unormowana, bezpośrednio i pośrednio, wieloma innymi przepisami k.k.w. (szczególnie art. 74 k.k.w. i art. 76 k.k.w. a także art. 83 k.k.w. -100 k.k. w). Oprócz tego mają tu znaczenie przepisy o randze rozporządzenia (szczególnie § 51-58 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 roku w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 marca 2013 r., II AKa 76/13
…O zmianie określonego w wyroku rodzaju i typu zakładu karnego decyduje sąd penitencjarny ( art. 74 § 1 k.k.w. ). Z powyższych względów Sąd Apelacyjny uznał apelację za oczywiście bezzasadną i orzekł jak w wyroku.
SAOS - Uchwała SN z 25 lutego 2009 r., I KZP 32/08
UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 25 LUTEGO 2009 R. I KZP 32/08 I. Do łącznego okresu odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, określonego w treści art. 151 § 3 k.k.w., stwarzającego możliwość ubiegania się o warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w., okres…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 18 grudnia 2008 r., I ACa 1229/08
…do którego skazany może odwołać się od decyzji komisji ( art. 74 § 1 i 2 kkw , art. 76 § 1 pkt 2 kkw i art. 7 § 1 kkw ). Podstawę żądania zadośćuczynienia mogłoby w tym zakresie stanowić jedynie wykazanie przez powoda, że pozwany w zakresie przyznanych mu kompetencji naruszył prawo, a naruszenie to stanowi czyn…
SAOS