Orzeczenia i interpretacje

…r. Wojewoda M. - na podstawie art. 155 k.p.a. w związku z art. 5 ust. 6 i art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz.U z 2016 r., poz. 1432) – odmówił uchylenia decyzji. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że postępowanie nie mogło się toczyć w trybie art. 154 k.p.a., gdyż nie…

…Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] maja 2013 r. na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3, ust. 5 i 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jedn. Dz. U z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) umieścił w ewidencji "obszary, obiekty i urządzenia znajdujące się przy ul. [...] w [...] (teren po byłych…

…W uzasadnieniu wskazał, że ww. decyzja została wydana bez podstawy prawnej, ponieważ przepisy art. 5 ustawy o ochronie osób i mienia nie stwarzają odrębnej podstawy prawnej do usuwania obiektów z ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie, znajdujących się na terenie województwa.

…w miejscu pracy, Sąd Rejonowy powołał się na treść art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia ( Dz. U. z 2017r., poz. 2213, ze zm.), zgodnie z którym obszary, obiekty, urządzenia i transporty ważne dla obronności, interesu gospodarczego państwa, bezpieczeństwa publicznego i innych ważnych…

…wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…Odwołanie od powyższej decyzji wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…wniosła strona skarżąca, zarzucając jej błędną wykładnię art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie w związku z § 19 rozporządzenia, polegającą na nieuwzględnieniu znaczenia alternatywy "lub" dopuszczającej stosowanie każdej z wymienionych form ochrony zarówno oddzielnie, jak i łącznie.

…w [...] w prowadzonej przez Wojewodę [...] - zgodnie z art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221 ze zm.) - ewidencji obszarów, obiektów i urządzeń podlegających obowiązkowej ochronie przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne lub…

…207 § 1 i 2 k.p. , art. 15 k.p. , art. 94 pkt 4 k.p. , art. 5 ust. 1 i 2 pkt 2 lit. c, art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o ochronie osób i mienia (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. nr 145, poz. 1221 ze zm.), § 3 ust. 1 i § 4 ust. 1 obowiązującego w dniu 21 maja 2010r. rozporządzenia Ministra Spraw…

…Dz. U. z 2013 r., poz. 267) (dalej: "k.p.a.") w związku z art. 5 ust. 2 pkt 3 lit. a i art. 5 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221, ze zm.) (dalej: "ustawa o ochronie osób i mienia") po rozpatrzeniu odwołania Prokuratora Okręgowego w R. i Burmistrza…

…nr 71 z dnia 16 sierpnia 1999 r., wydanej w oparciu o art. 5 ust.5 ustawy o ochronie osób i mienia z dnia 22 sierpnia 1997 r. Nadto, na terenie zajmowanym przez stronę pozwaną obowiązują przepisy wewnętrzne określające zasady bezpieczeństwa oraz zasady porządkowe.

TezaKompetencje decyzyjne Prezesa Agencji Rynku Rolnego ograniczone są do podejmowania decyzji w sprawie pracowników w Centrali Agencji Rynku Rolnego oraz dyrektorów oddziałów terenowych.