Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 3 marca 2017 r., VIII Ga 219/16
…i obowiązek pobierania opłat za wykonane czynności (art. 34 ustawy), przy uwzględnieniu, że przepisy prawa nie precyzują sposobu ich pobierania, sposobu dochodzenia niezapłaconych należności oraz nie przewidują możliwości ich dochodzenia w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przemawiają za…
SAOS - Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 11 października 2016 r., I C 107/15
…Na podstawie art. 34 ustawy o dozorze technicznym za czynności jednostek dozoru technicznego pobierane są opłaty, których wysokość ustala rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 26.11.2010 r. w sprawie wysokości opłat za czynności jednostek dozoru technicznego (Dz. U. z 2010 r., Nr 229, poz, (...) z późn. zm.).
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 9 października 2015 r., I C 118/15
…Wskazać należy, ze zgodnie z art. 34 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym , za czynności jednostek dozoru technicznego, z wyłączeniem czynności wykonywanych przez Wojskowy Dozór Techniczny, pobierane są opłaty.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 lipca 2015 r., XI GC 117/15
…jest opłatą za czynności dozoru technicznego wynikającą z art. 34 ww. ustawy. W sprawie został wydany nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i po wniesieniu sprzeciwu sprawa trafiła do tut. Sądu. W piśmie z dnia 16 marca 2015 roku powód dodatkowo odwołał się do rozporządzenia Ministra Gospodarki z 17…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 21 maja 2015 r., I Ca 204/15
…z art. 190 ust. 3 Konstytucji w zw. z art. 3 k.c. w zw. z art. 34 ust. 1-3 ustawy o dozorze technicznym w zw. z § 2 ust. 1, 2 i 4 załącznika do tego rozporządzenia, w brzmieniu obowiązującym do dnia 29 listopada 2014r., przez ich błędne zastosowanie wyrażające się w odmowie zastosowania przepisów rozporządzenia w…
SAOS - Wyrok TK z 27 maja 2014 r., P 51/13
…(Dz. U. Nr 229, poz. 1502, ze zm.) są zgodne z art. 34 ust. 1-3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. Nr 122, poz. 1321, ze zm.), a tym samym z art. 92 ust. 1 Konstytucji, o r z e k a: I § 2 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 26 listopada 2010 r. w sprawie wysokości opłat…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 14 czerwca 2013 r., II Ca 650/13
…jednostek dozoru technicznego , wydanego na podstawie art. art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym , obowiązującego od dnia 1.01.2012 roku. Sąd ustalił, że powód jest państwową jednostką organizacyjną, jednakże uznał, że z faktu nałożenia przez ustawodawcę na określone podmioty…
SAOS