Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 Prawo o ustroju sądów powszechnych

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 25 lutego 2025 r., VII AGa 738/20SAOS
  2. Wyrok SO w Olsztynie z 22 grudnia 2022 r., I C 158/21

    …z dnia 6 maja 2015 r. sędzia Sławomir Polak na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych przeniesiony z dniem 1 lipca 2015 r. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w B. . Decyzja została podpisana przez Ministra Sprawiedliwości.

    SAOS
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2473/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2474/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2475/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 16 kwietnia 2019 r., II AKa 47/19

    …Nie ulega wątpliwości, iż ławnik uczestniczący w rozpoznaniu konkretnej sprawy ma równe prawa z sędziami ( art. 4§2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych – tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 52, zwanej dalej u.s.p.) i w zakresie orzekania jest niezawisły i podlega tylko Konstytucji RP…

    SAOS
  7. Wyrok TK z 22 października 2015 r., SK 28/14

    149/9/A/2015 WYROK z dnia 22 października 2015 r. Sygn. akt SK 28/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 4 listopada 2015 r. w Dz. U. poz. 1785. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 27 czerwca 2013 r., III AUa 100/13

    …ust. 4. Sąd pierwszej instancji w oparciu o treść art. 1, art. 4 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 17 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych wyjaśnił, że jeśli ktoś z tytułu wykonywania jakiejś czynności (zadań) podlega wyłącznie ubezpieczeniu zdrowotnemu, to okres wykonywania owej czynności (zadań) nie może być…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 21 października 2010 r., III KRS 12/10

    TezaPrzyczyną odmowy awansowania sędziego mogą być okoliczności ujawnione w trakcie postępowania dyscyplinarnego nawet, jeżeli zostało ono umorzone z powodu przedawnienia karalności.

    SAOS
  10. Uchwała SN z 24 lutego 2010 r., I KZP 34/09

    …Wywodzi się w tym wyroku, że zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych zasady udostępniania akt zawierających materiał dowodowy stanowiący tajemnicę państwową lub służbową oraz sposób przeprowadzania takich dowodów w postępowaniu karnym regulują przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz akty…

    SAOS
  11. Wyrok SN z 7 marca 2008 r., V KK 134/07

    Teza1. W sytuacji, gdy skład sądu rozpoznającego sprawę jest kolegialny, okoliczności umożliwiające ujawnienie tożsamości świadka anonimowego i podstawy zachowania ich w tajemnicy (art. 184 § 1 k.p.k.) muszą być znane wszystkim jego członkom. 2. Do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości…

    SAOS
  12. Wyrok TK z 29 listopada 2005 r., P 16/04

    …Zakres uczestnictwa obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości ogólnie określa art. 4 u.s.p., zgodnie z którym ławnicy biorą udział w rozpoznawaniu spraw przed sądami pierwszej instancji, chyba że ustawy stanowią inaczej (§ 1), zaś przy rozstrzyganiu spraw ławnicy mają prawa równe z sędziami (§ 2).

    SAOS
  13. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 30 czerwca 2004 r., II SA/Bd 43/04 za organem

    …art.. 182 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 4 ustawy z dnia 27.07.2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych nabywa prawo do udziału w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości. Zasadnym jest więc przyjęcie, że uprawnienie ławnika do uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw w sądzie powszechnym wchodzi w pojęcie…

    CBOSA