Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 Prawo farmaceutyczne

43 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2019 r., VI SA/Wa 2321/18 za organem

    …Zgodnie z art. 31 ust. lc ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne zmiany inne, niż określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1234/2008 z dnia 24 listopada 2008 r. dotyczącym badania zmian w warunkach pozwoleń na dopuszczenie do obrotu dla produktów leczniczych stosowanych u ludzi i weterynaryjnych…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2583/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2580/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2593/17 za stroną

    …dołączonej do wniosku, co stanowiło zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Organ uznał, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ww. ustawy w przypadku wniosków złożonych po dniu 21 lipca 2012 r. a przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podmiot odpowiedzialny składa plan w terminie 6 miesięcy od dnia…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2592/17 za stroną

    …dołączonej do wniosku, co stanowiło zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Organ uznał, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ww. ustawy w przypadku wniosków złożonych po dniu 21 lipca 2012 r. a przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podmiot odpowiedzialny składa plan w terminie 6 miesięcy od dnia…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2588/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2587/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2589/17 za stroną

    …dołączonej do wniosku, co stanowiło zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Organ uznał, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy zmieniającej w przypadku wniosków złożonych po dniu 21 lipca 2012 r. a przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podmiot odpowiedzialny składa plan w terminie 6 miesięcy od…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2585/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2581/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2579/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2584/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2590/17 za stroną

    …dołączonej do wniosku, co stanowiło zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne. Organ uznał, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ww. ustawy w przypadku wniosków złożonych po dniu 21 lipca 2012 r. a przed wejściem w życie niniejszej ustawy, podmiot odpowiedzialny składa plan w terminie 6 miesięcy od dnia…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2582/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2018 r., VI SA/Wa 2586/17 za stroną

    …dokumentacji dołączonej do wniosku stanowi zmianę w trybie art. 31 ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne niezależnie na jakim etapie jest dokonana, przed czy po wydaniu pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego. W momencie złożenia wniosku jak i jego walidacji RMP nie stanowił elementu wniosku na postawie…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 6 lutego 2018 r., VI SA/Wa 2323/17 za organem

    …Przepisy prawa farmaceutycznego przewidują w art. 31 ust. 1 P.f., możliwość zmiany danych objętych pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego na wniosek Skarżącego. Jak słusznie wskazał UP w zaskarżonej decyzji, z załącznika nr 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2012 r. w sprawie…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4579/16

    …powinno nastąpić w trybie dokonania zmiany, tj. zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2008 r., Nr 45, poz. 271 ze zm., dalej: Prawo farmaceutyczne). W wyniku wezwania przez skarżącą organu do usunięcia naruszenia prawa, organ w piśmie z dnia 28 grudnia 2015 r.…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4578/16

    TezaRealizacja przez podmiot odpowiedzialny obowiązku, o którym mowa w art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz niektórych ustaw (Dz. U. z 2013 poz. 1245), to nic innego, jak tylko uzupełnienie wniosku o dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego o elementy…

    CBOSA
  19. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4560/16

    …powinno nastąpić w trybie dokonania zmiany, tj. zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r., Nr 45, poz. 271 ze zm., dalej: pf lub Prawo farmaceutyczne). W wyniku wezwania przez skarżącą organu do usunięcia naruszenia prawa, organ w piśmie z dnia [...]…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 22 lutego 2017 r., II GSK 4678/16

    …będącej podstawą wydania pozwolenia następuje w trybie art. 31 ust. 1 pf. Oznacza to, że w przypadku podmiotów, dla których obowiązek złożenia planu zarządzania ryzykiem jest obligatoryjny, ten tryb (tj. zmiany) nie może być zastosowany.

    CBOSA