Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 131 Kodeks morski

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Szczecinie z 26 listopada 2020 r., I SA/Sz 681/20 za organem

    …Powołując treść art. 131 i art. 165 ustawy z dnia 18 września 2001 r. - Kodeks morski (Dz. U. z 2013 r. poz. 758 ze zm.) organ odwoławczy wskazał, iż podmiotem odpowiedzialnym za organizację transportu przedmiotowych dostaw paliwa w łańcuchach z udziałem trzech i czterech podmiotów była firma G. S.A. Wynika to w…

    CBOSA
  2. Postanowienie SA w Szczecinie z 2 sierpnia 2016 r., I ACz 259/16

    …z 21 grudnia 1979 r. poprzez ich niezastosowanie oraz art. 131 kodeksu morskiego poprzez jego niewłaściwą wykładnię, przejawiające się w tym, iż zdaniem Sądu Okręgowego odbiorca ładunku lub inne osoby związane z ładunkiem podlegają wszelkim obowiązkom wpisanym do konosamentu przez przewoźnika, niezależnie od tego, czy…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 18 lutego 2016 r., II CSK 155/15

    …W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzucił naruszenie art. 6 k.c., art. 103, 105 § 1, art. 131 § 1 k.m. w zw. z art. 104 pkt 2 k.m., kwestionując zanegowanie przez Sąd odwoławczy zawarcia między stronami sporu umowy przewozu drogą morska ładunku, dostarczonego przez powoda jako frachtującego do załadowcy RMR S.,…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 5 listopada 2014 r., I ACa 19/14

    …Wskazał przy tym ,że zgodnie z treścią przepisu art. 131 ustawy z 18 września 2001 r. Kodeks morski konosament stanowi dowód przyjęcia ładunku w nim oznaczonego na statek w celu przewozu i jest dokumentem legitymującym do dysponowania tym ładunkiem i do jego odbioru.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 9 marca 2012 r., I CSK 300/11

    …był I.C.E. Transport CO, INC. Domniemanie wynikające z art. 131 § 2 k.m., tj. wynikające z przyjęcia określonego ładunku na statek przez tego konkretnego przewoźnika, nie zostało obalone. Złożony do akt konosament jest konosamentem imiennym, który został wystawiony w 3 egzemplarzach na Fallon Trading Inc.

    SAOS