Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 6 Prawo dewizowe

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 7 lutego 2022 r., VI ACa 516/20SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 26 października 2020 r., XXV C 1891/16

    …Zgodnie zaś z ogólną zasadą rozkładu ciężaru dowodu wynikającą z art. 6 k.c. , obowiązek wykazania posiadania statusu konsumenta ciąży na osobie powołującej się na ten status – a więc w niniejszym postępowaniu na powodach. W orzecznictwie wskazuje się, że umowa konsumencka z reguły ma zmierzać do zaspokajania potrzeb…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 16 października 2020 r., XXV C 2898/19

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2020 r., XXV C 517/18

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 29 lipca 2020 r., XXV C 1429/18

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2020 r., XXV C 1167/17

    …oprocentowanie kredytu wynosiło 3,5958 % w skali roku (art. 6 ust. 1 i 3 umowy). Kredyt spłacany był w ratach kapitałowych równych (tj. malejących ratach kapitałowo-odsetkowych) w łącznej liczbie 359 miesięcznych równych rat kredytu, których wysokość miała zostać określona w harmonogramach spłat przekazanych…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 29 czerwca 2020 r., XXV C 119/19

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 24 lutego 2020 r., XXV C 2191/17

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 7 stycznia 2020 r., XXV C 2157/17

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 27 września 2019 r., XXV C 1430/18SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 8 kwietnia 2019 r., XXV C 1327/18

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 28 listopada 2018 r., XXV C 1267/17

    …Wskazówką interpretacyjną jest tu także art. 6 ust. 1 dyrektywy, wskazujący, iż nieuczciwe warunki nie będą wiążące dla konsumenta, a umowa w pozostałej części będzie obowiązywała nadal strony, jeżeli jest to możliwe po wyłączeniu z niej nieuczciwych warunków.

    SAOS
  13. Wyrok NSA z 13 maja 2014 r., II GSK 395/13 za organem

    …W uzasadnieniu Sąd podał, że zgodnie z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. – Prawo dewizowe (Dz. U. Nr 141, poz. 1178 ze zm.; dalej: p.d.) z indywidualnego zezwolenia dewizowego udzielonego na zawarcie umowy mogą skorzystać wszystkie jej strony.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 10 września 2012 r., VI SA/Wa 734/12 za organem

    …Decyzji zarzucono: naruszenie art. 28 k.p.a. w zw. z art. 6 ust. 3 ustawy – Prawo dewizowe przez przyjęcie, że A. jest stroną postępowania dewizowego i był uprawniony do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji nr [...] z [...] sierpnia 2007 r.; naruszenie art. 9 pkt 15 Prawa dewizowego przez…

    CBOSA