Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 30 grudnia 2019 r., II SA/Lu 602/19 w części
…Podkreślenia wymaga, że w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy o ochronie przyrody, ustawodawca wprowadził wprost obligatoryjne lub fakultatywne zakazy zabudowy, czego nie zawarł w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2756/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 2757/16 za stroną
…Poza tym należy zauważyć, że np. w art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 17 ust. 1 pkt 7 i 8, art. 24 ust. 1 pkt 8 i 9, art. 60 ust. 6 pkt 4 i art. 65 ust. 2 pkt 1 i 5 u.o.p. ustawodawca wprowadził wprost zakaz zabudowy, czego nie uczynił w postanowieniach art. 45 ust. 1 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 15 stycznia 2014 r., II SA/Gd 747/13 za organem
…W piśmie z dnia 27 listopada 2013 r. skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) oraz § 3 pkt 8 uchwały Sejmiku Województwa z dnia 27 kwietnia 2011 w sprawie N. Parku Krajobrazowego przez błędne…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 9 maja 2012 r., II SA/Gd 718/11 za organem
…[...], który to zakaz jest powtórzeniem zakazu zawartego w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o ochronie przyrody. Przepis ten nie wskazuje na krawędź klifu jako podstawy do mierzenia odległości 200m lecz wskazuje na krawędź brzegu klifowego.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2011 r., IV SA/Wa 943/11 za organem
…Parku Krajobrazowego, wybrany został z listy zawartej w art. 17 ustawy o ochronie przyrody. Z dokonanej przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska analizy akt sprawy wynika, iż przedstawiony przez Burmistrza W. projekt decyzji o warunkach zabudowy dotyczy działki nr ew.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 kwietnia 2008 r., II OSK 362/07 za organem
…poza przypadkiem określonym w sposób wyraźny w art.17 ustawy o ochronie przyrody. W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumenty zawarte w zaskarżonym postanowieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając skargę za zasadną na podstawie art.145 § 1 pkt 1 lit. c…
CBOSA