Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 28 ustawa o ochronie przyrody

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Łodzi z 2 lipca 2026 r., III SA/Łd 212/26 za organem

    …ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 25, poz. 133), art. 28 ust. 5 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2024 r. poz. 1478 ze zm.), załącznika nr 5 do zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi i Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z 22…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Olsztynie z 28 listopada 2024 r., II SA/Ol 720/24 za organem

    …i przyjęcia planu zadań ochronnych, o których mowa w art. 28 ustawy o ochronie przyrody. Plan ustanawia się w drodze aktu prawa miejscowego w formie zarządzenia. Plan zadań ochronnych sporządzono dla całego obszaru Natura 2000, ponieważ ustalono, że nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 28 ust. 11 ustawy o…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 września 2024 r., II SA/Sz 598/24

    …Natura 2000, jest aktem prawa miejscowego, co wynika z art. 28 ust. 5 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r., poz. 1336 ze zm.), zaś regionalny dyrektor ochrony środowiska jest organem niezespolonej administracji rządowej (art. 56 ust. 1 pkt 15 "u.w.a.r.w").

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 lipca 2024 r., II SA/Sz 293/24

    …Natura 2000, jest aktem prawa miejscowego, co wynika z art. 28 ust. 5 ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r., poz. 1336 ze zm.), zaś regionalny dyrektor ochrony środowiska jest organem niezespolonej administracji rządowej (art. 56 ust. 1 pkt 15 "u.w.a.r.w").

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 18 czerwca 2024 r., I GSK 1151/20 za stroną

    …Jednocześnie organ odwoławczy stwierdził, zgodnie z art. 28 ust. 10 pkt 4 lit. a ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r, poz. 55), dalej "u.o.p." nie wskazuje się obszarów ochrony czynnej, lecz jest mowa tylko o obszarach wdrażania działań ochrony czynnej.

    CBOSA
  6. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 kwietnia 2023 r., III C 1592/19

    …do realizacji projektu Planu należy wykonać zgodnie z: a) Art. 28 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2016. poz. 2134 z późn. zm.); b) rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. z 2010 r.…

    SAOS
  7. Wyrok NSA z 14 września 2022 r., II OSK 3201/19 za organem

    …Z art. 28 ust. 1 p.b. do czasu zmiany wprowadzonej nowelą z dnia [...] lutego 2015 r. inwestor mógł rozpocząć roboty budowlane jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę. W świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego uzyskanie przymiotu ostateczności oznacza ostateczne załatwienie,…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Lublinie z 18 listopada 2021 r., III SA/Lu 534/21 za organem

    …r.: 1) ustanowiono plany zadań ochronnych na podstawie art. 28 ust. 5 albo plany ochrony, o których mowa w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627, z późn. zm.), te trwałe użytki zielone, dla których, w planach zadań ochronnych albo w planach ochrony, określono…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Gdańsku z 8 września 2021 r., II SA/Gd 59/21 w części

    …Z art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.) – dalej zwanej w skrócie "ustawą" lub "u.p.z.p.", wynika natomiast, że istotne naruszenie zasad sporządzania studium lub planu miejscowego, istotne naruszenie trybu ich sporządzania, a…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 28 kwietnia 2021 r., I GSK 1763/18 za organem

    …z art. 18 ust. 1, 20 ust. 3 pkt 3 i 22 ust. 3 pkt 4 oraz art. 28 ust. 10 ustawy o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 i, poz. 627, z poźn. zm.) przez błędną wykładnię polegającą na przyjęciu, że obszar ochrony czynnej w planie zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 będzie obszarem ochrony czynnej rezerwatu przyrody…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 28 kwietnia 2021 r., I GSK 3372/18 za organem

    …gatunków roślin i zwierząt oraz ich siedlisk (art. 28 ust. 10 pkt 4 lit. a). Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że ze wskazanego przez WSA, w rozporządzeniu nr 5/200 Wojewody Łódzkiego z dnia 24 marca 2009 r. w sprawie wyznaczenia Nadwarciańskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu,…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 30 stycznia 2020 r., II OSK 3574/18 za organem

    …objętych Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2015 r.; 2) art. 28 ust. 11 pkt 3a ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz.U. z 2018 r. poz. 1614), dalej "u.o.p." w zw. z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 19 grudnia 2019 r., II OSK 405/18 za organem

    …wynikającymi ze stosowanego aktu prawa miejscowego (tak art. 28 ust. 5 zd. 1 ustawy o ochronie przyrody) - zarządzenia o zadaniach ochronnych. W istocie zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w szczególności sporządzone zresztą na zlecenie gminy Opracowanie stanowiące element Prognozy, którego wniosków, co do…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Olsztynie z 5 grudnia 2019 r., II SA/Ol 486/19 za organem

    …(dalej jako RDOŚ) w dniu 20 marca 2015 r., na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013r. poz. 627 ze zm.) dalej jako u.o.p., wydał zarządzenie w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Mazurska Ostoja Żółwia Baranowo PLH280055 (zwanym…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2019 r., IV SA/Wa 3256/18 za organem

    …Skarżący wskazanemu wyżej zarządzeniu zarzucił: - naruszenie art. 28 ust.3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (jt. Dz.U. 2013 r., poz. 627, ze zm.- dalej: u.o.p.) w zw. z art. 3 ust. 11 oraz art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…

    CBOSA
  16. Wyrok SO w Olsztynie z 11 kwietnia 2019 r., IX Ca 1132/18

    …ptaków Natura 2000 (Dz.U. Nr 229, poz. 2313) w wykonaniu art. 28 ustawy o ochronie przyrody z 16.04.2004r. (Dz.U. Nr 92, poz. 880) już po ustanowieniu służebności nastąpiła zmiana stosunków społeczno-gospodarczych. Zadania ochronne dla obszaru Natura 2000 obejmują m.in. ochronę siedlisk przyrodniczych oraz gatunków,…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Piszu z 24 maja 2018 r., I C 738/15

    …ptaków Natura 2000 (Dz.U. Nr 229, poz. 2313) w wykonaniu art. 28 ustawy o ochronie przyrody z 16.04.2004r. (Dz.U. Nr 92, poz. 880). Zadania ochronne dla obszaru Natura 2000 obejmują m.in. ochronę siedlisk przyrodniczych oraz gatunków, roślin i zwierząt w tym obszarze i uwzględnienia tego w planach zagospodarowania…

    SAOS
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2017 r., V SA/Wa 450/17 za stroną

    …zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, o którym mowa w art. 28, albo zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000, o którym mowa w art. 29.", czy wg. obowiązującego od 11 września 2015r. art.20 ust.6 "Przepisu ust. 5 nie stosuje się względem planów ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody lub parku…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2017 r., V SA/Wa 2661/16 za stroną

    …zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000, o którym mowa w art. 28, albo zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000, o którym mowa w art. 29.", czy wg. obowiązującego od 11 września 2015r. art.20 ust.6 "Przepisu ust. 5 nie stosuje się względem planów ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody lub parku…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA z 28 marca 2017 r., II OSK 1709/15 za stroną

    …na wodach morskich przez dyrektora urzędu morskiego; - art. 28 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, poprzez jego pominięcie, co doprowadziło do nieuwzględnienia przez Sąd wyłącznych kompetencji dyrektora urzędu morskiego jako sprawującego nadzór nad ochroną przyrody w obszarach morskich Natura 2000; - art. 29 ust. 2…

    CBOSA