Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Rezultatem oceny o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, władczym wyartykułowaniem jej wniosków, pozostaje ostateczna decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, która z mocy art. 86 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale…

…Zgodnie z dyspozycja art. 33 ust 1 pk1 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1614 z późn. zm.(dalej; ustawa) wójt, burmistrz albo prezydent miasta wymierza administracyjną karę pieniężną za usunięcie drzewa lub krzewu bez wymaganego zezwolenia.

…W ocenie organu odwoławczego przedstawiony do uzgodnienia projekt decyzji narusza art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Następnie organ ten wyjaśnił, że teren, na którym planuje się realizację spornego przedsięwzięcia znajduje się w południowo-zachodniej…

…W ocenie organu odwoławczego przedstawiony do uzgodnienia projekt decyzji narusza art. 33 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Następnie organ ten wyjaśnił, że teren, na którym planuje się realizację spornego przedsięwzięcia znajduje się w południowo-zachodniej…

…przedsięwzięcie mieści się w granicach określonych w ww. art. 33 ust. 3 u.o.p. W przypadku, gdy nie zostanie wykluczony brak ryzyka, kwestią prejudycjalną dla dokonania przedmiotowego uzgodnienia staje się przeprowadzenie oceny oddziaływania na obszar Natura 2000. Zdaniem GDOŚ, postępowanie uzgodnieniowe nie może…

…czego organ rażąco naruszył także art. 23, art. 24 i art. 33 ustawy o ochronie przyrody. Nie znajdując podstaw do uwzględnienia złożonych wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, Kolegium wskazaną na wstępie decyzją z dnia 11 października 2012 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję własną z dnia 14 sierpnia 2012 r. o…

…na środowisko i obszar Natura 2000. Zgodnie bowiem z art. 33 ust 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) zabrania się, z zastrzeżeniem art. 34, podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele…

…inwestycji na populację orlika krzykliwego, co w myśl art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody jest wystarczającym powodem do odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Parafia P. w B. podniosła m.in., iż organy administracyjne wzięły pod…

…inwestycji na populację orlika krzykliwego, co w myśl art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody jest wystarczającym powodem do odmowy uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie O. K. i S. K., podnieśli m.in., iż organy administracyjne wzięły pod…