Orzeczenia i interpretacje

…zgodnie z jej podstawowym przeznaczeniem, jak też art. 83f ust. 14 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (aktualny publikator: Dz. U. z 2024 r. poz. 1478, w skrócie: "u.o.p."). Zdaniem skarżącego, użytkowa funkcja działki budowlanej nie może zostać objęta bezwzględnym zakazem wycinki zieleni.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi K. H. na…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Protokolant ref. Monika Batogowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję…

…Decyzją z dnia 18 października 2019 r., [...], [...] Burmistrz, powołując się na art. 83f ust. 14 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (na datę decyzji tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1614 ze zm., obecnie Dz. U. z 2020 r., poz. 55 – uw.

…przepisów ustawy o ochronie przyrody, bowiem z jej art. 83f ust. 14 pkt 1 lit b wynika wprost, że organ może wnieść sprzeciw wobec wnioskowanego usunięcia drzewa w przypadku lokalizacji drzewa "na terenie przeznaczonym w miejscowym pianie zagospodarowania na zieleń lub chronionym innymi zapisami miejscowego planu…