Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., XVII AmE 268/18
…Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 30 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 20 lit. a) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych w brzmieniu obowiązującym na dzień 16 listopada 2015 r. poprzez przyjęcie, że powód był zobowiązany do złożenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 lutego 2020 r., XVII AmE 299/19SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2019 r., XVII AmE 153/17
…Zaskarżonej decyzji odwołujący zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 1 pkt. 20 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych i art. 14 ust. 1 w zw. z ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej poprzez ich błędną wykładnię skutkującą…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 kwietnia 2019 r., XVII AmE 314/18
…Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 30 ust. 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 20 lit a) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych w brzmieniu obowiązującym na dzień 16 maja 2016 r. poprzez przyjęcie, że powód zobowiązany był do złożenia sprawozdania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2019 r., XVII AmE 101/17
…Zaskarżonej Decyzji zarzucił naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych ( dalej ustawa o biokomponentach ) w związku z art. 23 tej ustawy poprzez bezpodstawne przyjęcie, że jest podmiotem realizującym Narodowy Cel Wskaźnikowy ( dalej NCW ).
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2019 r., VI SA/Wa 2081/18 za stroną
…biokomponentów, nie posiadał statusu wytwórcy w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 18 oraz art. 4 i nast. ustawy BIO, a tym samym nie był wpisany do rejestru wytwórców prowadzonego przez Dyrektora. Obecnie rozważa rozpoczęcie takiej działalności oraz uzyskanie statusu wytwórcy w rozumieniu ustawy BIO. Wnioskodawca we…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 28 marca 2019 r., VI SA/Wa 2080/18 za stroną
…biokomponentów, nie posiadał statusu wytwórcy w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 18 oraz art. 4 i nast. ustawy BIO, a tym samym nie był wpisany do rejestru wytwórców prowadzonego przez Dyrektora. Obecnie rozważa rozpoczęcie takiej działalności oraz uzyskanie statusu wytwórcy w rozumieniu ustawy BIO. Wnioskodawca we…
CBOSA - Wyrok SO w Warszawie z 20 marca 2019 r., XVII AmE 167/16
…Powódka zauważyła, uwzględniając treść art. 2 pkt 19 ustawy o zapasach, w którym zdefiniowane jest pojęcie handlowca, że obowiązek tworzenia zapasów oraz ponoszenia opłaty zapasowej, poza producentami paliw, nałożony został na podmioty przywożące ropę naftową lub paliwa na terytorium RP. Podkreśliła, że z kolei…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 marca 2019 r., XVII AmE 154/17
…Zaskarżonej decyzji zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 1 pkt. 20 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych i art. 14 ust. 1 w zw. z ust. 5 ustawy z dnia 2 ipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej poprzez ich błędną wykładnię skutkującą uznaniem, że…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., XVII AmE 280/18
…Zaskarżonej decyzji zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj.: art. 2 pkt 20 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (dalej: ustawa) w zw. z art. 30 ust. 2 ustawy poprzez ich błędną interpretację i bezpodstawne przyjęcie, iż powód naruszył w/w przepisy w ten sposób, że rzekomo nie złożył w terminie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 23 stycznia 2019 r., XVII AmE 283/18
…Zaskarżonej decyzji zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj.: art. 2 pkt 20 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (dalej: ustawa) w zw. z art. 30 ust. 2 ustawy poprzez ich błędną interpretację i bezpodstawne przyjęcie, iż powód naruszył w/w przepisy w ten sposób, że rzekomo nie złożył w terminie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2018 r., XVII AmE 28/17
…Skarżonej decyzji powód zarzucił naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 25 sierpnia 2016 r. o biokomponentach i biopaliwach w zw. z art. 23 tej ustawy poprzez bezpodstawne przyjęcie, że Spółka jest podmiotem realizującym Narodowy Cel Wskaźnikowy.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 października 2018 r., XVII AmE 176/16
…Zaskarżonej decyzji strona powodowa zarzuciła: 1. naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 25 i art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz. U. Nr 169, poz. 1199 ze zm. dalej jako ustawa o biokomponentach) poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że zapewnienie w danym roku co…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 13 sierpnia 2018 r., XVII AmE 63/16
…Przedsiębiorca zyskał, w rozumieniu definicji zawartej w art. 2 ust. 1 pkt 25 ustawy, przymiot podmiotu realizującego Narodowy Cel Wskaźnikowy, gdyż wykonywał w 2011 r. działalność gospodarczą w zakresie importu paliw ciekłych, które następnie, w tym samym okresie sprzedał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 18 kwietnia 2018 r., I AGa 64/18SAOS
- Wyrok NSA z 19 października 2016 r., II GSK 523/15 za organem
…W ocenie Sądu I instancji, zarzut naruszenia art. 2 ust. 1 pkt 18 w zw. z art. 23 ust. 4 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych w zw. z art. 4 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 3 ustawy o SDG, jest bezzasadny. Do rejestru wytwórców prowadzonego przez Prezesa Agencji Rynku Rolnego wpisywane są podmioty, wytwarzające,…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 czerwca 2016 r., II GSK 2791/14 za organem
…Przepisy art. 2 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych wskazują, że działalność polegająca na magazynowaniu biokomponentów ma miejsce tylko i wyłącznie w przypadku późniejszego wprowadzania ich do obrotu.
CBOSA - Wyrok SA w Warszawie z 20 listopada 2015 r., VI ACa 1722/14
…(Dz. U. z 2006 r., Nr 169, poz. 1199 z późn. zm.) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 18 ww. ustawy, poprzez uznanie, że powód miał status wytwórcy w rozumieniu wskazanych przepisów i w związku z powyższym był zobowiązany do złożenia określonego we wskazanych przepisach sprawozdania.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 lipca 2015 r., XVII AmE 58/14
…Decyzji zarzucił naruszenie prawa materialnego tj. art. 30 ust 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 18 ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych . Mając na względzie powyższe zarzuty, Przedsiębiorca wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i nie wymierzanie kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł, wstrzymanie…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 marca 2015 r., VI ACa 763/14
…W świetle przepisu art. 2 ust.1 pkt 18 cytowanej ustawy za wytwórcę uważa się przedsiębiorcę w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej wykonującego działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania, magazynowania lub wprowadzania do obrotu biokomponentów.
SAOS