Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ust. 2 ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

30 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 29 października 2025 r., I Ns 987/25

    …Sąd zważył: Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepojętych depozytów (Dz.U. nr 208, poz. 1537), likwidacja niepojętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do jego odbioru.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 grudnia 2023 r., III Ca 1001/22

    …Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. 2006 Nr 208, poz. 1537) termin do odbioru depozytu wynosi 3 lata od dnia doręczenia wezwania do odbioru uprawnionemu lub wezwania, o którym mowa w art. 6 ust. 5 . Sąd nadto wskazał, że w niniejszej sprawie nie ma…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SR w Kłodzku z 6 kwietnia 2023 r., I Ns 1180/22

    …Sąd zważył: Zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepojętych depozytów (Dz.U. nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepojętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do jego odbioru.

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Sieradzu z 9 lutego 2023 r., I Ca 603/22

    …Kolejno zwrócono uwagę na art. 2 pkt 1a, art. 4 ust. 1, art. 9 ust. 2, art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 5 ww. ustawy oraz w szczególności podniesiono, że zgodnie z tym ostatnim przepisem, w przypadku braku możliwości doręczenia wezwania do odbioru depozytu lub nieustalenia uprawnionego, przechowujący depozyt jest obowiązany…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2022 r., III SA/Lu 46/22 za stroną

    …Jednocześnie organ poinformował, że zgodnie z art. 4 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2022 r., II SA/Po 984/21 za stroną

    …poprzez niewłaściwe obliczenie opłaty depozytowej, - art. 4 oraz art. 6 Ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów poprzez błędne ustalenie daty likwidacji depozytu i naliczenie opłaty za okres po przejściu depozytu na rzecz Skarbu Państwa.

    CBOSA
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 listopada 2021 r., III Ca 1116/20

    …w rozważaniach prawnych wskazał, że stosownie do treści art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepojętych depozytów (Dz.U. 2006, nr 208, poz. 1537 z późn. zm.) likwidacja niepojętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do…

    SAOS
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 11 grudnia 2020 r., II SA/Sz 316/20 za stroną

    …uprawnionego do odbioru depozytu w terminie określonym w art. 4 ust. 2 tej ustawy (trzech lat) oraz pouczyć go o skutkach jego niepodjęcia. W myśl art. 4 ust. 1 omawianej ustawy, nieodebranie depozytu we wskazanym wyżej terminie skutkuje likwidacją depozytu z mocy prawa, co oznacza, że prawa do depozytu przechodzą na…

    CBOSA
  9. Postanowienie SO w Poznaniu z 10 listopada 2020 r., XV Ca 970/20

    …i amunicją pozostającymi w depozycie, albowiem zgodnie z art. 4 cytowanej ustawy, w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego mimo upływu trzech lat od doręczenia niniejszego wezwania, nastąpi z mocy prawa likwidacja niepodjętego depozytu ( polegająca na przejściu praw do depozytu na rzecz Skarbu Państwa ).

    SAOS
  10. Wyrok NSA z 28 maja 2020 r., I GSK 1809/19 za stroną

    …to oczywista omyłka) na rzecz Skarbu Państwa, na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów. Sąd I instancji wskazał, że art. 365 § 1 k.p.c. stanowi, że orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 16 maja 2019 r., I OSK 1770/17 za organem

    …zakończenia się sprawy [...] (...) 4. naruszenie art. 4 ust. 2 ustawy z 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (...) przez błędnie prawnie zastosowanie w sprawie tychże przepisów prawnych mimo że uczestnikami postępowania są wszyscy właściciele działki nr [...] położonej w [...], podlegającej…

    CBOSA
  12. Postanowienie SR w Szczytnie z 2 października 2017 r., I Ns 87/17

    …Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…

    SAOS
  13. Postanowienie SR w Szczytnie z 23 sierpnia 2017 r., I Ns 86/17

    …Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…

    SAOS
  14. Postanowienie SR w Szczytnie z 16 sierpnia 2017 r., I Ns 94/17

    …Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…

    SAOS
  15. Postanowienie SR w Szczytnie z 11 sierpnia 2017 r., I Ns 92/17

    …Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…

    SAOS
  16. Postanowienie SR w Szczytnie z 11 sierpnia 2017 r., I Ns 89/17

    …Zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.), likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu, który wynosi 3 lata od…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2017 r., II Ca 177/17

    …Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.) likwidacja niepodjętego depozytu z mocy prawa następuje w razie niepodjęcia depozytu przez uprawnionego, mimo upływu terminu do odbioru depozytu.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Sieradzu z 27 października 2016 r., I C 157/16

    …czym nastąpi likwidacja niepodjętego depozytu w rozumieniu art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 roku o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. z 2006 r., nr 208, poz. 1537, ze zm.), co spowoduje, iż powódka poniesie niepowetowaną stratę (patrz: uchwała Sądu najwyższego z dnia 08 października 2015 roku,…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Krakowie z 14 września 2016 r., II Ca 1504/16

    …Uzasadniając powyższe Sąd Rejonowy powołał treść art. 4 ust 1 i 2 oraz art. 6 ust 5 ustawy z dnia 18 października 2006 roku (Dz. U. nr 208, poz. 1537) o likwidacji niepodjętych depozytów i wskazał, że na chwilę obecną nie został ustalony krąg spadkobierców zmarłego J. G. (2) . Zgodnie bowiem z § 2 art. 1025 k.c…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Gliwicach z 10 maja 2016 r., III Ca 1861/15

    …Jako podstawę rozstrzygnięcia wskazał przepisy art. 4, art. 6 ust. 1 i 5 oraz art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. z 2006 r., Nr 208, poz. 1537 ze zm.). Apelację od powyższego postanowienia wywiódł uczestnik postępowania L. S. zaskarżając je w całości oraz…

    SAOS