Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 8 ustawa o likwidacji niepodjętych depozytów

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 grudnia 2023 r., III Ca 1001/22

    …O kosztach postępowania, Sąd orzekł zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów , obciążając nimi Skarb Państwa. Apelację od tego orzeczenia wniósł wnioskodawca wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Gliwicach z 3 września 2020 r., III Cz 311/20

    …Uzasadniając orzeczenie Sąd powołując się na treść art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów , jak również art. 520 k.p.c. , stwierdził brak podstaw do zasądzenia kosztów zawiadomień i poszukiwań oraz kosztów postępowania od Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. na rzecz wnioskodawcy.

    SAOS
  3. Wyrok NSA z 28 maja 2020 r., I GSK 1809/19 za stroną

    …2001 r. – (...) stycznia 2017 r., gdyż zgodnie z treścią art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz.U. z 2006 r., nr 208, poz. 1537 ze zm.) koszty przechowywania i sprzedaży depozytu oraz utrzymania go w należytym stanie, a także koszty zawiadomień i poszukiwań ponosi…

    CBOSA
  4. Postanowienie SO w Olsztynie z 5 stycznia 2018 r., IX Ca 1194/16

    …postępowania oraz kosztami zawiadomienia na podstawie art. 8 ustawy o likwidacji niepodjętych depozytów , ewentualnie: 4. uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gdańsku z 17 czerwca 2015 r., XV C 1014/12

    …powodowi, - pozwany wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji depozytów nie poniósł kosztów utrzymania rzezcy w należytym stanie ograniczając się jedynie do pokrywania opłat, - pomimo monitów ze strony powoda i M. M. (1) nie podjął działań zmierzających do zmiany…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 26 października 2011 r., I KZP 14/11

    TezaW razie złożenia rzeczy do depozytu sądowego na podstawie art. 231 § 1 k.p.k., koszty przechowania i utrzymania rzeczy w należytym stanie, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o likwidacji niepodjętych depozytów (Dz. U. Nr 208, poz. 1537 ze zm.) ponosi ta jednostka sektora finansów…

    SAOS