Orzeczenia i interpretacje

…a w rezultacie niewłaściwe zastosowanie art. 32, art. 33 i art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej przez odmowę umorzenia części nałożonej na skarżącego administracyjnej kary pieniężnej, tj. [...] zł; 2) błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 105…

…konstytucyjnej D. SA w sprawie zgodności: art. 32 ust. 2 i art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2015 r. poz. 1048) z: 1) art. 42 ust. 2 i 3 w zw. z art. 2, w zw. z preambułą, w zw.

…- organ, ustalając wysokość kary pieniężnej zgodnie z art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów, był zobowiązany wziąć pod uwagę ilość, rodzaj i charakter odpadów, w tym możliwość zagrożeń dla ludzi i środowiska; biorąc pod uwagę ilość i charakter nielegalnie przywiezionych odpadów, wysokość kary jest…

…pieniężną, wziął pod uwagę wszystkie kryteria wymienione w art. 34, jak również fakt, że uprzednio skarżąca nie naruszyła przepisów ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów oraz rozporządzenia nr 1013/2006, a także przyjął stwierdzenie skarżącej o działaniu w dobrej wierze.

…ze zm.), art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859 ze zm.) oraz w związku z art. 3 i art. 2 pkt 35 lit a rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14.06.2006r. w sprawie…

…ze zm.), art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859 ze zm.) oraz w związku z art. 3 ust. 1 lit b pkt iii rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14.06.2006r. w sprawie…

…na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., art 32 ust. 1 oraz art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania R. H., M. B., K. P., prowadzących działalność pod nazwą C. z siedzibą w S. (zwanych dalej "skarżącymi"), od decyzji…

…pieniężnej w wysokości, którą organ ustali w oparciu o art. 34 ww ustawy. Nie istnieje przepis prawa, który uprawniałby organ do wskazania terminu i rachunku bankowego w sentencji decyzji nakładającej karę pieniężną w trybie art. 32 ust. 1 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu, zatem organ ten nie miał prawa…

…2 k.p.a., art. 32 ust. 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859 ze zm.) oraz w związku z art. 63 ust. 2 i art. 2 pkt 35 lit. a rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14.06.2006 r. w…

…Stosownie do art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów przy ustalaniu wysokości kary pieniężnej, o których mowa w art. 32 i 33 należy uwzględnić w szczególności ilość, rodzaj i charakter odpadów, w tym możliwość zagrożeń dla ludzi i środowiska powodowanych przez te odpady, oraz okoliczności uprzedniego…

…W podstawie prawnej ww. decyzji organ powołał art. 32 ust. 1 i art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów w związku z art. 3 rozporządzenia (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz. U. UE L 190 z dnia 12…

…na podstawie art 32 ust 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 oraz art. 34 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. Nr 124, poz. 859) w zw. z art. 3 ust. 1 lit. b pkt iii oraz art. 2 pkt 35 lit. a rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006…

…należy stwierdzić, że organ uwzględnił wymienione w art. 34 tej ustawy okoliczności. Ta okoliczność dodatkowo przesądza za prawidłowością podjętego rozstrzygnięcia. Podkreślenia wymaga nadto, iż w myśl wiążącego państwa członkowskie art. 50 rozporządzenia (WE) 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia…

…odpadów administracyjnej kary pieniężnej, 3. naruszenia art. 34 ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów poprzez jego niezastosowanie i niezbadanie przesłanek regulujących wysokość wymierzonej kary. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Ochrony Środowiska podtrzymał stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji i…