Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2020 r., IV SA/Wa 1618/20 za stroną
…dane wymagane w art. 28 ustawy o dowodach osobistych, Ic. art. 5 ust. 1 ustawy o dowodach osobistych poprzez odmowę wydania dowodu osobistego V. Z., podczas gdy prawo do jego posiadania przysługuje każdemu obywatelowi polskiemu i posiadanie obywatelstwa polskiego jest jedyną materialnoprawną przesłanką, której…
CBOSA - Wyrok NSA z 10 września 2020 r., II OSK 1390/18 za organem
…Dalsze dwa zarzuty pełnomocnik odniósł do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (obecnie Dz. U. z 2020 r. poz. 332, ze zm.) oraz art. 3 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o dokumentach paszportowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 617).
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 kwietnia 2018 r., II SA/Po 1169/17 za stroną
…Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1464), każdemu obywatelowi Rzeczypospolitej Polskiej przysługuje także prawo do posiadania dowodu osobistego. Dowód osobisty stwierdza tożsamość i obywatelstwo polskie osoby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej…
CBOSA - Wyrok NSA z 28 grudnia 2017 r., II OSK 3122/17 za organem
…Polskiej zamieszkujących na jej terytorium (art. 5 ust. 2 i art. 12 pkt 1 lit. h ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych – Dz.U. z 2017 r., poz. 1464 ze zm.). Podstawa kasacyjna zawierająca zarzut naruszenia art. 14 ust. 4 ustawy o referendum lokalnym nie jest więc zasadna.
CBOSA