Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Warszawie z 1 czerwca 2022 r., IV C 195/18
…pozwany zarzucił: 1. naruszenie art. 1 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzniu roszczeń w postępowaniu grupowym, poprzez: a. uznanie, że roszczenie H. F. oparte jest na tej samej podstawie faktycznej, co roszczenie pozostałych członków grupy, podczas gdy H. F. nie zawarła umowy z (...)…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 27 listopada 2017 r., III C 1310/16
…Powód podniósł także, że ujednolicenie roszczenia nastąpiło zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym w podgrupach liczących co najmniej 2 osoby. Powód podkreślił również, że dochodzone roszczenia wywodzone są z art. 415 k.c. , a więc nie są roszczeniami o ochronę dóbr osobistych,…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 22 kwietnia 2016 r., III C 491/12
Sygn. akt III C 491/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow (spr.) Sędziowie SO: Beata Karczewska-Mazur, Radosław Olszewski Protokolant: Kinga Kwaśniewska po rozpoznaniu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 września 2014 r., XXIV C 554/14
…Ponadto w sprawach o roszczenia pieniężne, na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy, powództwo może być ograniczone do żądania ustalenia odpowiedzialności pozwanego. Powód zaś w takiej sytuacji nie jest obowiązany do wykazywania interesu prawnego w ustaleniu.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 28 lutego 2013 r., III C 976/12
…ustawy, a w przypadku roszczeń pieniężnych dodatkowo w art. 2 ust. l ustawy. Przywołane przepisy wskazują, że postępowanie grupowe może być prowadzone wówczas, gdy grupa co najmniej 10 osób, dochodzi roszczenia jednego rodzaju, opartego na jednakowej (tej samej lub takiej samej) podstawie faktycznej.
SAOS - Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 stycznia 2013 r., III C 491/12
…muszą dodatkowo zostać ujednolicone w ramach grupy (art. 2 ust. 1 i 2 ustawy). Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym , postępowanie grupowe może się toczyć wyłącznie w sprawach o roszczenia konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny…
SAOS - Postanowienie SO w Łodzi z 6 maja 2011 r., II C 1693/10
…w niniejszej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 2 ust. 1 i 2 ustawy dotyczące konieczności ujednolicenia dochodzonych roszczeń pieniężnych. Zdaniem powoda roszczenie pozwu nie może być kwalifikowane jako sprawa o roszczenie pieniężne, gdyż powód w treści swego żądania nie zgłasza żadnej kwoty ani wprost,…
SAOS