Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowymWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 września 2014 r., XXIV C 554/14

    …Ponadto w sprawach o roszczenia pieniężne, na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy, powództwo może być ograniczone do żądania ustalenia odpowiedzialności pozwanego. Powód zaś w takiej sytuacji nie jest obowiązany do wykazywania interesu prawnego w ustaleniu.

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Katowicach z 4 lipca 2014 r., I ACz 260/14

    …Zarzuciła również skarżąca naruszenie przepisu art. 2 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 zdanie drugie ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym poprzez rozpoznanie sprawy w postępowaniu grupowym bez wskazania na ujednolicenie wysokości roszczenia poszczególnych członków grupy oraz wyjaśnienia zasad…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 30 kwietnia 2014 r., I ACa 1209/13

    …Sąd stwierdził, że stosownie do art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym , w sprawach o roszczenia pieniężne powództwo może ograniczać się do żądania ustalenia odpowiedzialności kontraktowej pozwanego.

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 15 kwietnia 2014 r., I ACa 1435/13

    …umownej wobec braku ustalenia kwotowo kary umownej; 3. art. 2 ust. l ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym poprzez brak ujednolicenia wysokości zasądzonych roszczeń według kryterium określonego w pozwie, to jest wysokości najniższego zasądzonego roszczenia.

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 4 kwietnia 2014 r., I C 984/12

    …żądań przy uwzględnieniu wspólnych okoliczności sprawy ( art. 2 udrpg). Zatem to na wstępnym etapie postępowania, rolą Sądu jest określenie przesłanek dopuszczalności żądania indywidualnie definiujących sytuację członka grupy, tak aby na drugim etapie możliwe było rozstrzygnięcie co do istoty sprawy w zakresie…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Krakowie z 26 marca 2014 r., I C 862/12

    Sygn. aktIACz 417/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj Sędziowie: SA Maria Kus-Trybek SA Józef Wąsik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. -…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 18 lutego 2014 r., I ACa 1164/13

    …dla sprawy okresie (kwoty te zostały ujednolicone w myśl art.2 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym ). Odnosząc się do tak skonstruowanego określenia szkody Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że przedstawiony wywód powodów jest chybiony, a powodowie nie doznali nieuzasadnionego uszczerbku…

    SAOS