Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 2 ustawa o działalności leczniczej
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)9
Rodzaj
Wyrok9
Rok
2019120178
Sąd albo organ
Sąd Apelacyjny w Katowicach8Sąd Apelacyjny w Łodzi1

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 24 stycznia 2019 r., III AUa 2095/17

    …przepisami” w rozumieniu art. 750 kc ; 2. przepisu art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1 - 8 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz.U. Nr 112, poz. 654 tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 618) - zwana dalej również „ ustawą o działalności leczniczej ” - przez ich błędną wykładnię i uznanie, że…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Katowicach z 11 lipca 2017 r., III AUa 1659/16

    …przepisami” w rozumieniu art. 750 k.c. ; - przepisu art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1 - 8 ustawy z 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej (Dz. U. nr 112, poz. 654 tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 618), poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że regulacja ustawowa jest niewystarczająca do uznania…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Katowicach z 14 czerwca 2017 r., III AUa 1290/16SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 31 maja 2017 r., III AUa 2022/16SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 18 maja 2017 r., III AUa 1256/16

    …przepisami” w rozumieniu art. 750 k.c. ; - przepisu art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1 - 8 ustawy z 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej (Dz. U. nr 112, poz. 654 tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 618), poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że regulacja ustawowa jest niewystarczająca do uznania…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Katowicach z 9 maja 2017 r., III AUa 500/16

    …przepisami”, w rozumieniu art. 750 k.c. ; - przepisu art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1-8 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej (Dz. U. nr 112, poz. 654 tekst jednolity: Dz. U. z 2015r., poz. 618) - zwana dalej również „ ustawą o działalności leczniczej ” - poprzez ich błędną wykładnię i…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Łodzi z 8 maja 2017 r., III AUa 646/16

    …rodzajami umów nazwanych, znajdujących swoje oparcie w art. 26, art. 27 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej ( Dz. U. Nr 112 poz. 654 z późn. zm. ), co oznacza brak podstaw do objęcia tych umów obowiązkowym ubezpieczeniem emerytalnym, rentowym, chorobowym i wypadkowym, gdyż do tych umów zgodnie…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 28 lutego 2017 r., III AUa 1273/16

    …zamówienia na świadczenia zdrowotne określonymi w art. 26 i 27 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej . Są to więc umowy uregulowane innymi przepisami niż Kodeks cywilny , co w konsekwencji oznacza, że nie stosuje się do nich art. 750 k.c. ani też art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Katowicach z 16 lutego 2017 r., III AUa 533/16

    …zdrowotne (Dz.U. z 1998r. nr 93 poz. 592 ze zm.), - art. 26 ust. 1 i 2 oraz art. 27 ust. 1 - 8 ustawy z dnia 15.04.2011r. o działalności leczniczej (tekst jednol. Dz.U. z 2015r. poz. 618 ze zm.) poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że „umowy o udzielanie zamówienia na świadczenie zdrowotne” są takimi umowami…

    SAOS