Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 9 ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa

12 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Warszawie z 6 lutego 2025 r., XXIII Ga 1131/24

    Sygn. akt XXIII Ga 1131/24 Sygn. akt XXIII Ga 1143/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Łazarska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Warszawie na rozprawie spraw połączonych do wspólnego…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Olsztynie z 25 czerwca 2024 r., VI Co 54/24

    (...) Sygn. akt: VI Co 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego A.…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Olsztynie z 9 maja 2024 r., VI Co 30/24

    Sygn. akt: VI Co 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. S. w przedmiocie wyłączenia SSO L. M.…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 maja 2024 r., VI Co 32/24

    Sygn. akt: VI Co 32/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko A. W. o wyłączenie sędziego SSO K. N.…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 maja 2024 r., VI Co 42/24

    Sygn. akt: VI Co 42/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. M. (1) w przedmiocie wniosku pozwanego o…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 maja 2024 r., VI Co 48/24

    (...) (...) Sygn. akt: VI Co 48/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. Ż. (1) z udziałem I. Ż. (2) o wyłączenie…

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Olsztynie z 8 lutego 2024 r., VI Co 11/24

    Sygn. akt: VI Co 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Jerka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. z udziałem o wyłączenie sędziego SSO J. B.…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Białymstoku z 14 grudnia 2023 r., III APa 8/23

    …że artykuł 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej i art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, by spory dotyczące stosowania…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Białymstoku z 28 lutego 2022 r., III AUa 1032/21

    …że artykuł 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej i art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiającej ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie temu, by spory dotyczące stosowania…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Krakowie z 22 lutego 2022 r., VII Uo 8/22

    …(Dz.U.z 1993 nr 61 poz. 284), a zgodnie z treścią art. 9 Konstytucji RP przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego; Konwencja, jako ratyfikowana przez Polskę umowa międzynarodowa jest zatem częścią krajowego porządku prawnego. Nie sposób także tracić z pola widzenia, że w obecnym swym składzie Trybunał…

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Gdańsku z 14 października 2021 r., II AKa 154/21

    …obowiązkiem przestrzegania prawa międzynarodowego ( art. 9 Konstytucji RP ) powoduje, że sądy jako ograny państwa zobowiązane są w swojej działalności orzeczniczej do uwzględniania znaczenia, jakie normom konwencji jest nadawane przez orzecznictwo ETPCz jako jedynego organu uprawnionego do rozpoznawania spraw…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Katowicach z 18 marca 2021 r., IV Cz 451/20

    Sygn. Akt IV Cz 451/20 UZASADNIENIE Spis treści: I. Zwięzłe omówienie przedmiotu sporu oraz istotnych okoliczności faktycznych sprawy 3 II. Mające zastosowanie przepisy prawa krajowego 7 A. Konstytucja RP (KRP) 7 B. Prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) 8 C. Ustawa o Sądzie Najwyższym (u.s.n.) 10 D. Ustawa o…

    SAOS