Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 35 ust 3 u.p.w. usługi wodne obejmują m.in.: pobór wód podziemnych lub wód powierzchniowych (pkt 1); ale i samodzielnie wymienione/wyodrębnione korzystanie z wód do celów energetyki, w tym energetyki wodnej (pkt 6).

…Strona skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a u.p.w., przez ich zastosowanie wskutek błędnej wykładni polegającej na przyjęciu, że T. sp. z o.o. korzysta z usług wodnych…

…Podniesiono, że wykładając art. 35 ust. 3 pkt 6 P.w. zgodnie z zasadą racjonalności logicznej prawodawcy uznać należy, że w tej jednostce redakcyjnej chodzi o takie użycie wód do celów energetyki, w tym energetyki wodnej, które nie polega na poborze wód podziemnych lub powierzchniowych.

…256 ze zm.), dalej: "K.p.a.", w zw. z art. 16 pkt 40 i art. 35 ust. 3 pkt 6 P.w. z 2017 r. przez niewyjaśnienie, czy skarżący w ramach pozwolenia wodnoprawnego z 21 grudnia 2009 r. realizuje pobór zwrotny lub korzysta z wód do celów energetyki; 2. art. 16 pkt 40 P.w. z 2017 r. przez jego niezastosowanie i błędne…

…naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust.1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a ustawy Prawo wodne. Dyrektor Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r., znak: [...], na podstawie art.…

…Sąd Wojewódzki nie podzielił również zarzutów naruszenia prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a ustawy Prawo wodne. Kontrolowany organ dokonał ich właściwej wykładni i prawidłowo zastosował przyjmując, że skarżąca spółka…

…naruszenie: 1) przepisów prawa materialnego, to jest art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 268 ust. 1 pkt 1, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a ustawy Prawo wodne, poprzez błędną wykładnię sprowadzającą się do przyjęcia, że usługa wodna obejmująca korzystanie z wód do celów energetyki wodnej…

…naruszenie przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a ustawy Prawo wodne z 2017 r., poprzez błędną wykładnię sprowadzającą się do przyjęcia, że usługa wodna obejmująca korzystanie z wód do celów energetyki wodnej jest…

…Strona skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: 1. prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 280 pkt 1 lit. a u.p.w., poprzez ich zastosowanie wskutek błędnej wykładni polegającej na przyjęciu, że T.E. sp. z o.o. korzysta z usług wodnych…

…1. naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 35 ust. 3 pkt 1 i 6, art. 270 ust. 4, art. 281 ust. 1 pkt 1 w związku z art. art. 280 pkt 1 lit.a) ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (j.t. Dz.U. z 2018 roku, poz. 2268 z późń.

…Stanowisko to znajduje potwierdzenie w treści art. 35 ust. 3 pkt 6 P.w. z 2017 r., zgodnie z którym usługę wodną stanowi korzystanie z wód do celów energetyki, w tym energetyki wodnej oraz w treści art. 34 tej ustawy, w którym wśród sposobów szczególnego korzystania z wód nie wymieniono korzystania z wód do celów…