Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Łodzi z 6 sierpnia 2026 r., II SA/Łd 125/26 za organem
…wód opadowych lub roztopowych do wód, zgodnie z art. 552 ust. 2 pkt 2 p.w. Ww. pismo zostało doręczone stronie 31 października 2025 r., natomiast termin złożenia wymaganych oświadczeń upłynął 7 listopada 2025 r. Wobec braku reakcji na powyższe wezwanie, w dniu 17 listopada 2025 r. Dyrektor Zarządu Zlewni w Sieradzu,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2025 r., II SA/Gl 1050/24 za organem
…Zwrócić przyjdzie uwagę, że zgodnie z brzmieniem art. 552 ust. 2b p.w. obowiązującym od dnia 20 września 2018 r. (wejście w życie ustawy nowelizującej Prawo wodne), skarżący miał obowiązek złożenia stosownego oświadczenia o treści wynikającej z ust. 2g w terminie 30 dni od dnia, w którym upływa dzień przypadający na…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 17 stycznia 2025 r., II SA/Gl 1049/24 za organem
…Zwrócić przyjdzie uwagę, że zgodnie z brzmieniem art. 552 ust. 2b p.w. obowiązującym od dnia 20 września 2018 r. (wejście w życie ustawy nowelizującej Prawo wodne), skarżący miał obowiązek złożenia stosownego oświadczenia o treści wynikającej z ust. 2g w terminie 30 dni od dnia, w którym upływa dzień przypadający na…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 24 października 2024 r., II SA/Sz 657/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 28 października 2021 r., II SA/Sz 853/21 za organem
…w § 5 ust. 1 pkt 40 rozporządzenie w sprawie j.s.o.; 3. art. 552 ust. 2a pkt 2 Prawo wodne, przez jego niezastosowanie i pominięcie przez organ w toku postępowania kwartalnego oświadczenia spółki złożonego w celu ustalenia wysokości opłaty za usługi wodne, w świetle której spółka jednoznacznie zadeklarowała pobór wód…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 czerwca 2021 r., III OSK 3616/21 za organem
…jego zastosowanie, tj. art. 280 pkt 1 lit. b oraz art. 552 ust. 2b ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne i uznanie, że w stosunku do Burmistrza [...] istnieje obowiązek wnoszenia opłaty podwyższonej oraz składania kwartalnych oświadczeń do ustalenia opłat za wprowadzanie ścieków do wód, w sytuacji gdy na gminę…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 kwietnia 2021 r., II SA/Rz 20/21 za stroną
…ponieważ oświadczenie strony składane zgodnie z art. 552 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne nie jest tożsame z deklaracją o wysokości zobowiązania podatkowego, o której mowa w przywołanym przepisie Ordynacji podatkowej. Zakwestionowała także zastosowanie przez organ różnych stawek do obliczania wysokości…
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2020 r., III SA/Gd 836/19 za organem
…opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych (zgodnie z art. 552 ust. 2a, ust. 2b i ust. 2d P.w.). Jeżeli zatem skarżący ROD jest podmiotem korzystającym z usług wodnych w rozumieniu ustawy – Prawo wodne, z mocy art. 298 pkt 1 P.w. ciąży na nim obowiązek ponoszenia opłat za te usługi.
CBOSA