Orzeczenia i interpretacje

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 3 Pzp poprzez unieważnienie postępowania, podczas gdy unieważnienie postępowania na tej podstawie było przedwczesne, ponieważ Zamawiający nie przeprowadził negocjacji i nie umożliwił złożenia ofert dodatkowych, a tym samym nie doprowadził do ustalenia…

…Odwołujący zarzucił: „1. Naruszenie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 16 i art. 18 ustawy Pzp poprzez unieważnienie Postępowania z powodu rzekomego braku możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy Zamawiający faktycznie dysponuje…

…o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3 PZP i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie przepisu art. 568 pkt 2 PZP. Jako dowód, przekazał decyzję Zamawiającego, która została doręczona wykonawcom. Do postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia.

…JARPER Sp z o.o. i unieważnił Postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. Izba stwierdza, że opisana powyżej czynność ujawnienia i przekazania dokumentu odwołującego czyni rozpoznanie odwołania zbędnym wobec braku substratu zaskarżenia, co stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego.

…zostało w dniu 13.08.2026 r. unieważnione zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2026 poz. 793 ze zm,), zwanej dalej ustawą pzp, ponieważ cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a…

…sfinansowanie zamówienia, co jest obligatoryjne w świetle art. 255 pkt 3 Pzp oraz unieważnieniu postępowania w dniu 7 lipca 2026 r. na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp; 3) zaniechaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu i zaniechaniu wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty złożonej przez Odwołującego; 4)…

…z efektem udzielenia zamówienia Odwołującemu. 3. Art. 255 pkt 3) pzp poprzez wadliwe zastosowanie i unieważnienie Postępowania pomimo braku przesłanek ustawowych – zarówno prawnych jak i faktycznych - wyrażonych w przywołanym przepisie.

…w Części nr 1 oraz Części nr 2 postępowania; Il. art. 255 pkt 3 PZP - poprzez unieważnienie postępowania w zakresie Części nr 1 oraz Części nr 2 postępowania z uwagi na stwierdzenie, iż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz że…

…2. czynności unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, będącej bezpośrednim następstwem bezprawnego odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiającemu zarzucam naruszenie: − Zarzut I – art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp w związku z art. 7 pkt 29 ustawy Pzp, poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty…

…postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp (zawiadomienie z dnia 27 maja 2026 r.) oraz wobec związanych z nią czynności i zaniechań zamawiającego. Do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca, co izba ustaliła na podstawie danych, zawartych w przekazanych…

…wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 255 pkt 3 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1–3 Pzp przez bezpodstawne unieważnienie postępowania, mimo że Zamawiający nie wykazał, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty oraz poprzez prowadzenie…

…które unieważniono w dniu 17.06.2026 r. na podstawie art. 255 pkt 3 PZP z uwagi na fakt, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia; 3. przeprowadzenie dowodu z następujących dokumentów: 1) umowy na roboty budowlane nr 264/2023 z dnia 28.06.2023 r.…

…w którym Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: art. 255 pkt 3 w zw. z art. 260 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 1) ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp”, poprzez unieważnienie postępowania w zakresie Zadania 1 oraz Zadania 2 z uwagi na to, że…

…postępowania w częściach 1, 2 i 3 na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp (zawiadomienia z dnia 06.07.2026 r.); 3) zaniechania czynności zmierzających do zawarcia umów z odwołującym, którego oferty zostały wybrane jako najkorzystniejsze w częściach 1–3. Zaskarżonym czynnościom i zaniechaniom zarzucił naruszenie: 1. art. 263…

…Men oraz dokonano unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje: Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie zgłoszono przystąpień.

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: art. 255 pkt 3 Pzp w zw z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp pomimo, że brak jest uzasadnienia prawnego jak i faktycznego dokonania czynności unieważnienia postępowania, przy naruszeniu zasady efektywności o której mowa w art. 17 ust 2 Pzp.

…to dokona unieważnienia Postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp albowiem cena najkorzystniejszej oferty przewyższałaby kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć środków na sfinansowanie zamówienia.

…się w budżecie przeznaczonym na część II zamówienia; 5. art. 255 pkt 3 Pzp w zw. z art. 16 Pzp przez zaniechanie unieważnienia postępowania w sytuacji, w której oferta wybrana jako najkorzystniejsza przekracza kwotę przeznaczoną pierwotnie na sfinansowanie części II zamówienia, przy braku uprzedniego, transparentnego…

…Zgodnie bowiem z art. 255 pkt 3 ustawy pzp: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę…

…wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Pzp; 4) art. 255 pkt 3 i 6 ustawy Pzp w zw. z art. 28, art. 29 ust. 1, art. 34 ust. 1 pkt 2 oraz 266 i 129 ust. 1 i 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, pomimo, że wykonawca, który złożył ofertę z najniższą ceną, której…