Orzeczenia i interpretacje

…Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 28, art. 29 ust. 1 art. 34 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz §8 i §10 Rozporządzeni Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 grudnia 2021 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz…

…art. 457 ust. 1 pkt. 1, art. 266 oraz 16, art. 28 ust. 1 , art. 34 ust. 1 pkt. 2) i art. 281 ust. 1 pkt. 16) przez dokonanie czynności unieważnienia postępowania z uwagi na to, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia…

…funkcjonalno-użytkowym została ustalona, zgodnie z art. 34 ust. 1 pkt 2 Pzp, na kwotę 86 770 054, 12 zł netto, co daje kwotę 106 727 166, 57 zł brutto. Odwołujący nie wskazał dlaczego żąda, aby wartość inwestycji referencyjnych została zmieniona na 30 000 000,00 zł.