Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 100 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

471 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 4 stycznia 2007 r., V CZ 107/06

    …gramatycznej wykładni przepisów art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, dalej jako „u.k.s.c.”(Dz. U. Nr 167, poz. 1398), apelacja powoda podlega opłaceniu opłatą podstawową w kwocie 30 zł.

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 14 grudnia 2006 r., I CSK 440/06

    …stronę zwolnioną od kosztów sądowych przez sąd, a według art. 100 ust. 2 u.k.s.c. strona, której sąd przyznał zwolnienie od kosztów sądowych, ma obowiązek uiścić opłatę podstawową od wszystkich pism podlegających opłacie. Nie ma zaś przepisu szczególnego, który od wymienionej zasady czyniłby wyjątek dotyczący skargi…

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 12 grudnia 2006 r., II CZ 102/06

    …Uzasadnienia dla takiego zróżnicowania nie dostarcza też art. 100 ust. 2 nowej ustawy. Przepis art. 100 wyraża treść instytucji zwolnienia od kosztów sądowych. Akcentuje, że strona w całości zwolniona od kosztów z mocy ustawy nie uiszcza żadnych opłat sądowych i nie ponosi żadnych wydatków, natomiast strona zwolniona…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 8 grudnia 2006 r., V CZ 100/06

    …bez osobnego wzywania uiścić opłatę stałą, o której mowa w art. 100 ust. 2 i art. 14 ust. 2 wspomnianej wyżej ustawy. W zażaleniu powód domaga się uchylenia tego postanowienia twierdząc, że brak podstaw do stosowania w przypadku opłaty podstawowej rygoru przewidzianego w art. 130² § 3 k.p.c. w odniesieniu do opłaty…

    SAOS
  5. Uchwała SN z 7 grudnia 2006 r., III CZP 110/06

    TezaObowiązek uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji, w której zawarto wniosek o zwolnienie od kosztów, powstaje po uwzględnieniu tego wniosku.

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 21 listopada 2006 r., III CZ 80/06

    …W takim wypadku zgodnie z art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398, dalej „u.k.s.c.”) powódka miała obowiązek uiścić opłatę podstawową (art. 14 u.k.s.c.).

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 12 października 2006 r., I UZ 24/06

    TezaUstawowe, podmiotowe zwolnienie od opłat sądowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wynikające z art. 114 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), obejmuje także zwolnienie od uiszczania opłaty podstawowej określonej w art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).

    SAOS
  8. Uchwała SN z 26 września 2006 r., II UZP 11/06

    TezaPrzepis art.130² § 3 k.p.c. stosuje się do środków odwoławczych i środków zaskarżenia podlegających opłacie podstawowej, o której mowa w art. 35 i 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).

    SAOS
  9. Uchwała SN z 6 września 2006 r., III SPZP 2/06

    TezaSkarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki wniesiona przez ubezpieczonego w sprawie odwołania rozpoznawanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jest wolna od opłat (art. 96 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz.U. Nr 167, poz. 1398).

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 26 lipca 2006 r., IV CZ 59/06

    …naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 96 ust. 1 i art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398). Wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. W odpowiedzi na zażalenie pozwany Narodowy Fundusz Zdrowia wniósł o oddalenie zażalenia, ponieważ…

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 29 czerwca 2006 r., IV CZ 50/06

    …zarzut naruszenia art. 101 ust 3 u.k.s.c. w zw. z art. 100 ust 1 u.k.s.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, że Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 7 lutego 2005 r. zwolnił powoda od kosztów sądowych częściowo, tj. „ponad kwotę 500 zł" i w…

    SAOS