Orzeczenia i interpretacje

…Powód nie uiścił opłaty należnej od apelacji w terminie przewidzianym w art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 370 k.p.c. Powód zaskarżył ww. postanowienie zażaleniem zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na mylnym przyjęciu, że…

…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma,…

…Podstawę rozstrzygnięcia sądu stanowi art. 112 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005r. ( Dz.U. Nr 167, poz. 1398) W punkcie IV wyroku nie obciążono strony pozwanej kosztami sądowymi w sprawie. W punkcie V wyroku na mocy art. 100 kpc zniesiono wzajemnie między stronami koszty procesu.

…Stosownie do treści art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, zgłoszony przed upływem terminu na opłacenie złożonego pisma, został prawomocnie oddalony, a strona reprezentowana jest przez adwokata, radcę prawnego lub…

…dokonać stosownej opłaty bez dodatkowego wezwania, gdyż art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wyłącza wprost stosowanie art. 130 k.p.c. , a więc obowiązek przewodniczącego wezwania strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego do uiszczenia opłaty od…

…Postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy odrzucił tenże wniosek, zaś jako ponowny zgodnie z art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 623 z późn. zm.), nie wywarł on wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.

…S.P.C. (dalej: skarżąca) wystąpiła o stwierdzenie, że art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. poz. 594, ze zm.; dalej: u.k.s.c.) jest niezgodny z art. 32 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 Konstytucji.

…skargi konstytucyjnej S.P.C. w sprawie zgodności: art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 623, ze zm.) z art. 32 i art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze…

…Zgodnie z art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma.

…od apelacji był dzień 4 października 2016 r. , w myśl art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Przedmiotowa opłata nie została jednak przez pozwaną uiszczona, tak więc apelacja podlegała odrzuceniu na mocy art. 370 kpc . Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła…

…W zażaleniu pozwany zarzucił zaskarżonemu postanowieniu niezastosowanie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 § 2 ustawy o kosztach sądowych w zw. z art. 8 tej ustawy, w sytuacji kiedy wykładnia systemowa i celowościowa w/w norm prawnych wskazuje, że w razie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, zgłoszonego…

…radcy prawnego w dniu 22 kwietnia 2015 r. W myśl przepisu art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016, poz. 623), z tą datą - bez odrębnego wezwania - rozpoczął bieg tygodniowy termin do opłacenia pozwu.

…- niezastosowanie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 § 2 ustawy o kosztach sądowych w zw. z art. 8 tej ustawy, w sytuacji kiedy wykładnia systemowa i celowościowa w/w norm prawnych wskazuje, że w razie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, zgłoszonego po wezwaniu do uiszczenia opłaty od zarzutów od nakazu…

…pełnomocnika) nie uiścił w terminie opłaty od apelacji (art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany zarzucając mu naruszenie przepisów : - art. 370 k.p.c. poprzez uznanie, iż apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu jako nieopłacona, - art. 112…

…Wynika to z art. 112 ust. 3 Ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594). Pomimo upływu tygodniowego terminu liczonego od daty doręczenia pełnomocnikowi pozwanej odpisu postanowienia z dnia 17 marca 2016 r., opłata od apelacji nie została uiszczona.

…do uzupełnienia braku zażalenia poprzez uiszczenie opłaty (art. 112 pkt 3 u.k.s.c.). Zażalenie, jako obarczone brakiem zostało przez Sąd Rejonowy odrzucone. Na powyższe postanowienie pozwana złożyła zażalenie i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i rozpoznanie zażalenia pozwanej z dnia 12 października 2015…

…pozwanej 15 grudnia 2015r. Powołując się na treść art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016r. poz. 623 j.t.) Sąd Rejonowy uznał, że doręczenie adwokatowi orzeczenia sądu odmawiającego zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty jest zdarzeniem aktualizującym po…

…w dniu 12 marca 2015 r., co wynika wprost z brzmienia art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 623). Skoro zatem pozwana w wyznaczonym terminie nie uiściła opłaty od apelacji, jak zasadnie orzeczono w zaskarżonym postanowieniu, podlegała ona…

…art. 130 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. , a także w zw. z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 623 – dalej jako „u.k.s.c.”) – było prawidłowe. Wyjaśnić trzeba, że apelacja podlega w niniejszej sprawie całej opłacie stosunkowej –…