Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 113 ust. 2 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

1 944 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Kłodzku z 28 grudnia 2020 r., I C 1822/19

    …W myśl przepisu art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 755 j.t.), Sąd nakazał uiścić pozwanym na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 427,57 zł zł, zaś kwotę 427,57 zł nakazał ściągnąć z zasądzonego na rzecz powódki…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 23 grudnia 2020 r., I ACa 705/16

    Sygn. akt I ACa 705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Leon Miroszewski SA Halina Zarzeczna po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 r. na posiedzeniu…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Płocku z 23 grudnia 2020 r., I C 642/20

    …Nadto w oparciu o art 113 ust 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał pobrać od powódki z zasądzonej na jej rzecz kwoty kwotę 500,00 zł tytułem części opłaty sądowej od pozwu, której nie miała ona obowiązku uiszczenia, a od pozwanego kwotę 1.500,00 zł.

    SAOS
  4. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 22 grudnia 2020 r., I C 633/15

    …Rozstrzygniecie w pkt IV i V wyroku znajduje uzasadnienie w treści art. 113 ust.1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych albowiem z sum budżetowych w związku ze sporządzonymi opiniami biegłego została wydatkowana kwota 2.056,41 zł.

    SAOS
  5. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 18 grudnia 2020 r., II C 1184/20

    …Sąd ( art. 113 ust. 1 i 2 a contrario ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , t. jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 755 ze zm.). Zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia natomiast powoda z obowiązku zwrotu przeciwnikowi, na żądanie tego ostatniego, kosztów poniesionych przez przeciwnika (…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Białymstoku z 18 grudnia 2020 r., I ACa 917/19

    …k.p.c. W pozostałym zakresie o koszach orzekł na podstawie art. 113 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od tego wyroku wywiódł powód, który zaskarżył go w części oddalającej powództwo i zarzucił Sądowi Okręgowemu: 1. naruszenie art. 445 § 1 k.c. w zw.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Sieradzu z 16 grudnia 2020 r., I Ca 447/20

    …Na zasadzie art. 520 § 1 k.p.c. Sąd orzekł o kosztach postępowania, a kosztach sadowych zgodnie z art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Z uwagi na zwolnienie od kosztów sądowych nie obciążono nimi wnioskodawczyni.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Toruniu z 16 grudnia 2020 r., III RC 885/18SAOS
  9. Wyrok SR w Dzierżoniowie z 11 grudnia 2020 r., I C 42/19

    …P. F. w kwocie 25 zł (k. 94 akt). 2.Wedle przepisów art. 113 ust. 1 i 2 w zw. art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity - Dz.U. z 2019 roku, poz. 785 z późn. zm.), stosowanych w drodze analogii, wydatkami tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa w…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Kłodzku z 10 grudnia 2020 r., I C 77/19

    …57 %. Orzeczenia w pkt IV i V wyroku oparto na przepisach art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. 2019, poz. 785 ze zm.). W toku postępowania Skarb Państwa poniósł tymczasowo wydatki, ponad uiszczoną przez powoda zaliczkę, na wynagrodzenie biegłego w…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 10 grudnia 2020 r., I ACa 710/19

    …Orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 28 lipca 2005 r. Orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Oddalając apelację w pozostałym zakresie orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c. W postępowaniu apelacyjnym koszty powodów wyniosły 8 100 zł ( § 2 pkt 7 w…

    SAOS
  12. Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 9 grudnia 2020 r., XI C 875/15

    …Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych zawarte w punkcie III tenoru wyroku Sąd oparł na treści art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 98 k.p.c. Stosownie do brzmienia pierwszego z tych przepisów kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić lub…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Kłodzku z 8 grudnia 2020 r., I C 1299/19

    …biegłego, nie obciążono jej tymi kosztami - na podstawie art. 113 ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (pkt V i VI wyroku).

    SAOS
  14. Wyrok SR w Gdyni z 26 listopada 2020 r., I C 633/18

    …Ponadto w punkcie 3. wyroku na mocy art. 113 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych rozstrzygnięto o nieopłaconych kosztach sądowych (niepokryta zaliczką część wynagrodzenia biegłego – 1.556,41 zł) – analogicznie do zasady ustalonej w punkcie 2. wyroku, całością…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 26 listopada 2020 r., I ACa 5/20

    …prawną orzeczenia o kosztach sądowych stanowił z kolei art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wywiódł pozwany, jednocześnie zarzucając rozstrzygnięciu I. naruszenie przepisów prawa procesowego, a to: 1) art. 233 § 1 k.p.c.…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Lublinie z 19 listopada 2020 r., I ACa 571/19

    …wyniku sprawy, zaś o kosztach sądowych orzekł stosownie do art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 300). Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany. Zaskarżył wyrok w części zasądzającej zadośćuczynienie ponad kwotę 120.000 złotych wraz…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 listopada 2020 r., III Ca 1604/19

    …zł, gdyż powód przegrał sprawę w 91 %. W oparciu o art. 113 ust 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm.) w związku z art. 100 k.p.c. obciążono A. L. kwotą 513,18 zł, a M. L. kwotą 49,76 zł – tytułem zwrotu wydatków tymczasowo…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Katowicach z 19 listopada 2020 r., V AGa 133/18

    …ze stosunkowego rozdzielania kosztów, zgodnie z art. 113 us.1 i ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . SSA Wiesława Namirska SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Misina

    SAOS
  19. Wyrok SR w Grudziądzu z 18 listopada 2020 r., I C 2080/19

    …której powódka została zwolniona, orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. Powódka wygrała sprawę w 84,62% (16.500/19.500), a przegrała w 15,38%, w takich więc proporcjach Sąd nakazał pobrać od…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Sieradzu z 17 listopada 2020 r., I C 261/19

    …je w proporcji 63 % : 37%. W konsekwencji na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu 3.247,26 zł stanowiące 37% z kwoty 8877,26 zł stanowiącej sumę tymczasowych wydatków…

    SAOS