Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 41 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SR w Sokółce z 25 maja 2017 r., I Ns 1341/16

    …Wysokość należnej opłaty sądowej Sad ustalił w oparciu o art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . O kosztach postępowania poniesionych przez zainteresowanych Sąd orzekł w pkt VII sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. .

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Szczecinie z 18 maja 2015 r., II Cz 491/15

    Sygn. akt II Cz 491/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Karina Marczak SO Marzenna Ernest (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2015 r. w S. sprawy z wniosku (...) w…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 29 stycznia 2014 r., II Cz 868/13

    …współwłasności, a co za tym idzie zastosowanie znajduje art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm., dalej: ustawa) przewidujący opłatę w niższej wysokości.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 7 maja 2008 r., II CZ 14/08

    …w art. 19 ust. 3 pkt 2 w związku z art. 18 ust. 2 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm. – dalej: „u.k.s.c.”). Skarżący zaskarżył to postanowienie zażaleniem, podnosząc, że postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia 30 maja 2006 r. został…

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 29 stycznia 2008 r., II PZ 68/07

    TezaPo ustaleniu innej wartości przedmiotu zaskarżenia niż wskazana przez stronę, co powoduje uznanie, że apelacja nie została należycie opłacona, nie jest możliwe zastosowanie art. 130² § 3 k.p.c. i stronę należy wezwać do uzupełnienia opłaty (art. 130 § 1 i art. 370 w związku z art. 130² § 5 k.p.c.).

    SAOS