Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Poznaniu z 28 maja 2013 r., I ACz 862/13
…zwrócona z urzędu przez Sąd Okręgowy, na podstawie art. 79 ust. 1 lit. e ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Z uwagi na to, że wadliwie nadana klauzula wykonalności miała uprawniać Skarb Państwa do wyegzekwowania nieuiszczonych kosztów sądowych, Sąd Apelacyjny, z mocy art. 102 kpc ,…
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 24 maja 2013 r., II Ca 379/13
…Orzeczenie zawarte w pkt III postanowienia uzasadnia przepis art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 roku Nr 90, poz. 594 t. jedn. ze zm.). Stosownie do tego przepisu zwrotowi z urzędu podlega połowa uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed…
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 21 maja 2013 r., I C 753/08
…Stosownie do treści art. 79 ust. 1 pkt 3 lit c i 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.) Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego część opłaty od pozwu.
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 17 maja 2013 r., II Ca 364/13
…Orzeczenie zawarte w pkt II postanowienia uzasadnia przepis art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 roku Nr 90, poz. 594 t. jedn. ze zm.). Stosownie do tego przepisu zwrotowi podlega połowa uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem…
SAOS - Postanowienie SO w Lublinie z 17 maja 2013 r., IX S 3/13
…postępowanie wywołane skargą umorzył oraz na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) zwrócił skarżącemu połowę uiszczonej od cofniętej skargi opłaty.
SAOS - Postanowienie SA w Rzeszowie z 17 maja 2013 r., I ACz 289/13
…art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc . Na mocy art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , rozstrzygnięto o zwrocie powodowi uiszczonej opłaty sądowej od zażalenia (pkt II sentencji).
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 17 maja 2013 r., XVII AmE 13/13
…O zwrocie opłaty w pkt III sentencji postanowienia orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 lit b) ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 16, poz. 1398 ze zm.) SSO Andrzej Turliński Zarządzenie : (...)
SAOS - Wyrok SO w Rzeszowie z 13 maja 2013 r., VI GC 26/13
…powyższego było orzeczenie w pkt. IV wyroku – na zasadzie art. 79 pkt. 1 ust.3a Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28.07.2005r . Rozstrzygnięcie o kosztach procesu znajduje uzasadnienie w art. 98 § 1 kpc oraz § 6 pkt. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 13 maja 2013 r., XVII AmA 81/13
…na podstawie art. 355 k.p.c. Ponadto stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie zwrotu na rzecz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w J. kwoty 1000 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 24 kwietnia 2013 r., VIII GC 389/12
…Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
SAOS - Postanowienie SA w Łodzi z 18 kwietnia 2013 r., I ACa 1253/12
…Na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 c ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 176 poz. 1398 ze zm.) zwrócono powodowi kwotę 165 złotych tytułem połowy opłaty sądowej od apelacji.
SAOS - Postanowienie SA w Szczecinie z 15 kwietnia 2013 r., III AUa 793/12
…przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu - na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 1 e ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze zm.) zarządził zwrot pobranej od zażalenia opłaty w całości (punkt IV).
SAOS - Postanowienie SR w Kłodzku z 20 marca 2013 r., III RC 823/12
…Orzeczenie o kosztach ( pkt II postanowienia ) oparto na art. 104 k.p.c. oraz art. 79 ust.1 pkt 3c i 77 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( DZ. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm. )
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 15 marca 2013 r., XVII AmE 11/13
…Nienależną opłatę sądową, Sąd zwrócił na podstawie przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DZ.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.) SSO Magdalena Sajur – Kordula z/ (...)
SAOS - Wyrok TK z 7 marca 2013 r., SK 30/09
…sp. z o.o. z siedzibą w Tychach o zbadanie zgodności: art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), w zakresie zwrotu „z oczywistego naruszenia prawa i stwierdzenia tego naruszenia prawa przez sąd”, z art. 2, art. 45 ust. 1, art.…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 22 lutego 2013 r., XVII AmA 15/13
…Ponadto stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie odwołującemu się zwrotu kwoty 1000 zł uiszczonej tytułem opłaty od odwołania. SSO Andrzej Turliński
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 21 lutego 2013 r., I ACz 135/13
…Zażalenie na powyższe postanowienie Sądu Okręgowego złożyła powódka zarzucając mu naruszenie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez zwrot uiszczonej opłaty sądowej.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 11 lutego 2013 r., XVII AmE 11/13
…Nienależna opłata sądowa podlega zwrotowi na zasadzie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (DZ.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.) SSO Andrzej Turliński z/ (...)
SAOS - Postanowienie SA w Łodzi z 5 lutego 2013 r., I ACa 1135/12
…O zwrocie na rzecz powoda połowy uiszczonej opłaty od apelacji orzeczono w oparciu o art.79 ust.1 pkt.3 c) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tekst jedn. Dz,U. z 2010r. nr 90 poz. 594 ze zm. ).
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 28 stycznia 2013 r., XVII AmE 140/12
…Nienależna opłata sądowa podlega zwrotowi na zasadzie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 90, poz. 594 ze zm.) SSO Andrzej Turliński (...) (...) (...)
SAOS