Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 80 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

997 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Piszu z 21 lutego 2017 r., I C 117/16

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił powodowi kwotę 84,39 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 20 lutego 2017 r., I C 260/16

    …konto dochodów, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz strony pozwanej kwotę 499,78 zł.

    SAOS
  3. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 20 lutego 2017 r., I C 88/16

    …411,10 zł, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powódki kwotę 388,90 zł.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Suwałkach z 15 lutego 2017 r., I Ca 540/16

    …Na zasadzie art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd Okręgowy nakazał zwrócić stronie powodowej kwotę 50,00 zł tytułem różnicy między pobraną opłatą sądową od apelacji a opłatą należną. SSO Cezary Olszewski

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., I ACa 2426/15

    …dowodu z opinii biegłego sądowego, na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniosła powódka. Zaskarżając ten wyroku w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu na swoją niekorzyść, zarzuciła Sądowi…

    SAOS
  6. Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 1 lutego 2017 r., III C 795/16

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w punkcie III wyroku postanowiono zwrócić powodowi kwotę 112 zł stanowiącą różnicę pomiędzy należną w postępowaniu uproszczonym opłatą od pozwu w wysokości 300 zł, a pobraną w kwocie 412 zł.

    SAOS
  7. Postanowienie SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 25 stycznia 2017 r., III Ns 461/16

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w punkcie VIII postanowienia Sąd nakazał zwrócić uczestniczkę kwotę 94 zł nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., I C 1166/16

    …W tej sytuacji, na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 roku, poz. 623 z późn. zm.) zwrócono powodowi (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w L. kwotę 207 złotych, jako różnicę pomiędzy opłatą pobraną a opłatą należną.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2017 r., V Ca 889/16

    …uiściła opłatę w wysokości 158 zł, zgodnie z treścią art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2014.1025 j.t. z późn. zm.) Sąd nakazał zwrot opłaty nadpłaconej w stosunku do opłaty należnej.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Białymstoku z 13 stycznia 2017 r., II Ca 921/16

    …orzekł na podstawie art. 84 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazując jej zwrot pozwanemu. Sąd Rejonowy nie znalazł przy tym podstaw do rozstrzygania w zakresie kosztów procesu na rzecz interwenienta ubocznego.

    SAOS
  11. Zarządzenie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 stycznia 2017 r., XV GC 1493/15

    …O zwrocie pozwanemu niewykorzystanej części zaliczki w kwocie 299,30 zł orzeczono na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025), zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 stycznia 2017 r., XV GC 3570/15

    …zaliczek w kwotach po 646,09 zł orzeczono na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025).

    SAOS
  13. Wyrok SR w Piszu z 30 grudnia 2016 r., I C 504/15

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił pozwanemu kwotę 90,42 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

    SAOS
  14. Wyrok SR w Piszu z 29 grudnia 2016 r., I C 601/15

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił powodowi kwotę 421,67 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Lublinie z 28 grudnia 2016 r., II Ca 659/16

    …Na podstawie art. 84 ust. l i ust. 2 w zw. z art. 80-82 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Rejonowy zwrócił pozwanemu kwotę niewykorzystanej zaliczki. * Apelację od tego wyroku wniósł powód C. W. , zaskarżając go w całości.

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., I C 85/16

    …786,46 zł, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powoda kwotę 13,54 zł.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 grudnia 2016 r., I C 1639/14

    …Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał zwrócić powodowi kwotę 13 zł tytułem nadpłaty opłaty sądowej od pozwu. SSR Paweł Szymański Zarządzenie: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 grudnia 2016 r., I C 70/11

    …zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego, stosownie do art. 80 w zw. z art. 84 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.). Powód uiścił kwotę 1000 zł tytułem zaliczki na wynagrodzenie biegłego, tymczasem należne biegłemu wynagrodzenie wyniosło…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 13 grudnia 2016 r., II C 304/12

    …Na podstawie art.80 w związku z art.84 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) Sąd nakazał zwrócić na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 250 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na…

    SAOS
  20. Zarządzenie SO w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., I C 1233/15

    …Biorąc pod uwagę treść art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), Sąd nakazał zwrócić Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 50 złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 11…

    SAOS