Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Piszu z 21 lutego 2017 r., I C 117/16
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił powodowi kwotę 84,39 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 20 lutego 2017 r., I C 260/16
…konto dochodów, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz strony pozwanej kwotę 499,78 zł.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 20 lutego 2017 r., I C 88/16
…411,10 zł, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powódki kwotę 388,90 zł.
SAOS - Wyrok SO w Suwałkach z 15 lutego 2017 r., I Ca 540/16
…Na zasadzie art. 80 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd Okręgowy nakazał zwrócić stronie powodowej kwotę 50,00 zł tytułem różnicy między pobraną opłatą sądową od apelacji a opłatą należną. SSO Cezary Olszewski
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., I ACa 2426/15
…dowodu z opinii biegłego sądowego, na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniosła powódka. Zaskarżając ten wyroku w części uwzględniającej powództwo i orzekającej o kosztach procesu na swoją niekorzyść, zarzuciła Sądowi…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 1 lutego 2017 r., III C 795/16
…Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w punkcie III wyroku postanowiono zwrócić powodowi kwotę 112 zł stanowiącą różnicę pomiędzy należną w postępowaniu uproszczonym opłatą od pozwu w wysokości 300 zł, a pobraną w kwocie 412 zł.
SAOS - Postanowienie SR Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 25 stycznia 2017 r., III Ns 461/16
…Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w punkcie VIII postanowienia Sąd nakazał zwrócić uczestniczkę kwotę 94 zł nienależnie uiszczonych kosztów sądowych.
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., I C 1166/16
…W tej sytuacji, na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 roku, poz. 623 z późn. zm.) zwrócono powodowi (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w L. kwotę 207 złotych, jako różnicę pomiędzy opłatą pobraną a opłatą należną.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2017 r., V Ca 889/16
…uiściła opłatę w wysokości 158 zł, zgodnie z treścią art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2014.1025 j.t. z późn. zm.) Sąd nakazał zwrot opłaty nadpłaconej w stosunku do opłaty należnej.
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 13 stycznia 2017 r., II Ca 921/16
…orzekł na podstawie art. 84 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nakazując jej zwrot pozwanemu. Sąd Rejonowy nie znalazł przy tym podstaw do rozstrzygania w zakresie kosztów procesu na rzecz interwenienta ubocznego.
SAOS - Zarządzenie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 stycznia 2017 r., XV GC 1493/15
…O zwrocie pozwanemu niewykorzystanej części zaliczki w kwocie 299,30 zł orzeczono na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025), zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 3 stycznia 2017 r., XV GC 3570/15
…zaliczek w kwotach po 646,09 zł orzeczono na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2014.1025).
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 30 grudnia 2016 r., I C 504/15
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił pozwanemu kwotę 90,42 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 29 grudnia 2016 r., I C 601/15
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.), Sąd zwrócił powodowi kwotę 421,67 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego.
SAOS - Wyrok SO w Lublinie z 28 grudnia 2016 r., II Ca 659/16
…Na podstawie art. 84 ust. l i ust. 2 w zw. z art. 80-82 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Rejonowy zwrócił pozwanemu kwotę niewykorzystanej zaliczki. * Apelację od tego wyroku wniósł powód C. W. , zaskarżając go w całości.
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 19 grudnia 2016 r., I C 85/16
…786,46 zł, to na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 623) Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz powoda kwotę 13,54 zł.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 grudnia 2016 r., I C 1639/14
…Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał zwrócić powodowi kwotę 13 zł tytułem nadpłaty opłaty sądowej od pozwu. SSR Paweł Szymański Zarządzenie: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron.
SAOS - Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 grudnia 2016 r., I C 70/11
…zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego, stosownie do art. 80 w zw. z art. 84 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.). Powód uiścił kwotę 1000 zł tytułem zaliczki na wynagrodzenie biegłego, tymczasem należne biegłemu wynagrodzenie wyniosło…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 13 grudnia 2016 r., II C 304/12
…Na podstawie art.80 w związku z art.84 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) Sąd nakazał zwrócić na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 250 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 9 grudnia 2016 r., I C 1233/15
…Biorąc pod uwagę treść art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), Sąd nakazał zwrócić Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 50 złotych tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu uiszczonej w dniu 11…
SAOS