Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 27 marca 2013 r., XXIII Ga 5/13
…(Dz.U. z 2002r., Nr 163, poz. 1349 z poźn. zm.) Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Sąd z urzędu zwrócił stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłatą należną.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 18 marca 2013 r., VIII GC 312/11
…O zwrocie zaliczki w punkcie III i IV wyroku Sąd orzekł na podstawie art. 80 w zw. z art. 84 ust 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . Ponieważ pozwana wygrała sprawę w całości nie ponosi ona kosztów wykonania opinii biegłego.
SAOS - Wyrok SR w Złotoryi z 18 marca 2013 r., I C 379/12
…Orzeczenie w punkcie V wyroku zostało oparte zostało o treść przepisu art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i Sąd zwrócił stronie pozwanej kwotę 19,82 złotych tytułem różnicy między opłatą pobraną od strony pozwanej na poczet opinii biegłego w kwocie 500 złotych, a…
SAOS - Wyrok SR w Złotoryi z 11 marca 2013 r., I C 239/12
…Orzeczenie w punkcie V wyroku zostało oparte zostało o treść przepisu art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i Sąd zwrócił powodowi kwotę 30,42 złotych tytułem różnicy między opłatą pobraną od powoda na poczet opinii biegłego w kwocie 200 złotych, a opłatą należną od…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 lutego 2013 r., XXV C 974/11
…Sąd z urzędu na podstawie art. 84 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócił stronie pozwanej kwotę 3 000 złotych – zaliczkę wpłaconą przez pozwaną na poczet wynagrodzenia biegłego (k. 564v), mając na uwadze, że ostatecznie uchylono postanowienie o dopuszczeniu…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 13 lutego 2013 r., VIII C 1094/11
…Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) Sąd zwrócił powódce kwotę 531,55 zł z zaliczki, która okazała się nienależna.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 13 lutego 2013 r., VIII C 258/12
…Biorąc pod uwagę, że powód uiścił opłatę do pozwu w wysokości wyższej niż należna, na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał zwrócenie powodowi różnicy między kwotą uiszczoną a należną, orzekając jak w punkcie IV sentencji wyroku.
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 7 lutego 2013 r., II Ca 951/12
…W punkcie IV wyroku, na podstawie art. 84 ust. 1 i 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) orzeczono o zwrocie powódce ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wałbrzychu kwoty 1 088 zł, tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 stycznia 2013 r., VIII C 779/11
…Pozostałe koszty uiszczone przez powódkę tytułem zaliczki zostaną jej zwrócone na podstawie art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) W tym stanie rzeczy o kosztach postępowania należało orzec, jak w punkcie III wyroku.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 grudnia 2012 r., V Ca 2331/12
…polecono zwrócić, kierując się w tej mierze treścią art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 90, poz. 594, ze zm.). Z tych wszystkich powodów na podstawie art. 385 i 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 9 października 2012 r., I ACa 845/12
…Nadwyżka podlegać będzie zwrotowi przez Sąd Okręgowy stosownie do art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . SSA H. Małaniuk SSA A. Daczyński SSA J. Geisler
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2012 r., I ACa 318/12
…. Zwrot niewykorzystanej zaliczki nastąpił na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 roku (tom V, k. 838-861). Apelację od powyższego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie - w zakresie pkt. I, III, IV, V, złożył pozwany, zarzucając: 1. rażące naruszenie art. 217 § 2…
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 27 września 2012 r., IV Pa 50/12
…jako nienależnie uiszczoną , o czym orzeczono na podstawie art. 80 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. Z 2010r. , Nr 90 , poz.594 ze zm.).
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 marca 2012 r., XX GC 521/11
…zaliczki na wynagrodzenie biegłego albowiem stosownie do art. 80 i 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (T.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.): „Przepisy art. 80-82 stosuje się odpowiednio do zwrotu zaliczki.”, a zgodnie z art. 80 ust. 1 ww. ustawy: „Sąd z urzędu…
SAOS - Postanowienie SN z 14 listopada 2008 r., I CZ 92/08
…co podnosi się w zażaleniu, uregulowany jest w przepisie art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Przepis ten nie przewiduje zaliczenia zwracanej opłaty na poczet należnych innych kosztów. Ponadto, jak stanowi przepis art. 80 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obowiązek…
SAOS - Uchwała SN z 8 marca 2007 r., III CZP 165/06
…opłatą pobraną a opłatą należną podlega zwrotowi z urzędu (art. 80 ustawy). Obowiązek uzupełnienia opłaty sądowej powstanie natomiast wówczas, gdy opłata należna od nowego roszczenia będzie wyższa niż opłata pobrana od roszczenia dotychczasowego.
SAOS - Postanowienie SN z 12 października 2006 r., I UZ 24/06
TezaUstawowe, podmiotowe zwolnienie od opłat sądowych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wynikające z art. 114 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), obejmuje także zwolnienie od uiszczania opłaty podstawowej określonej w art. 36 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).
SAOS