Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Toruniu z 9 grudnia 2022 r., V GC 329/21
…W punkcie III sentencji wyroku czyniąc zadość regulacji art. 80 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. z dnia 16 kwietnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 755)), Sąd nakazał zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 500 zł tytułem…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 2 grudnia 2022 r., VIII C 1241/20
…500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz odstąpił na podstawie art. 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od obciążenia stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi przejmując…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 24 listopada 2022 r., I1 C 589/21
…W związku z powyższym, nadpłacona opłata w kwocie 450 zł podlegała zwrotowi na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 100 k.p.c. , ustalając, że powodowie ponoszą koszty procesu w 85%, zaś pozwana w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 listopada 2022 r., XXV C 1101/22
Sygn. akt XXV C 1101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…
SAOS - Postanowienie SR w Piszu z 18 listopada 2022 r., I Ns 32/21SAOS
- Wyrok SR w Piszu z 27 października 2022 r., I C 330/22
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2020r., poz. 755), Sąd zwrócił powódce kwotę 456 zł tytułem niewykorzystanej w sprawie zaliczki wpłaconej na poczet wynagrodzenia biegłego.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 21 października 2022 r., VI C 1465/21
…powodowi kwotę 256 zł na podstawie art. 84 ust. 2 w zw. z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych . (...)
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 19 października 2022 r., I Ca 274/22SAOS
- Postanowienie SR w Kielcach z 18 października 2022 r., VIII Ns 1065/16
…W punktach IV i V orzeczono na podstawie art. 84 ust.1 i 2 w zw. z art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych o zwrocie niewykorzystanych zaliczek. sędzia Agnieszka Kierkowska
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 października 2022 r., III C 388/20
…Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Sąd z urzędu zwraca stronie różnicę między opłatą pobraną od strony a opłata należną. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w punkcie III i IV wyroku.
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 6 października 2022 r., I C 1192/21SAOS
- Wyrok SR w Piszu z 5 października 2022 r., I C 55/21
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2020r., poz. 755), Sąd zwrócił pozwanemu M. K. (2) kwotę 553,89 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki.
SAOS - Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 3 października 2022 r., II C 886/20
…Nadpłaconą opłatę od pozwu w kwocie 250 zł. polecono zwrócić powodom na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1125). Kwotę 3616 zł. wydatków na opinię biegłego wypłaconą tymczasowo biegłemu z rachunku Skarbu Państwa nakazano pobrać…
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 30 września 2022 r., I C 423/21
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2018r., poz. 300 j.t.), Sąd zwrócił powódce kwotę 327,87 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 27 września 2022 r., I C 265/22
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2020r., poz. 755), Sąd nakazał zwrócić powódce kwotę 270 złotych tytułem niewykorzystanej w sprawie zaliczki za poczet wynagrodzenia kuratora.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 sierpnia 2022 r., II C 1034/20
…Z kolei na podstawie art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych należało zwrócić powodowi niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (1500 zł – 958,23 zł).
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 26 sierpnia 2022 r., II C 1566/20
…Z kolei na podstawie art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych należało zwrócić powodowi niewykorzystaną część zaliczki. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron – przez Portal Inf. Dnia 9 września 2022 roku
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 26 sierpnia 2022 r., II C 801/20
…Z kolei na podstawie art. 80 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych należało zwrócić powodowi niewykorzystaną część zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (2500 zł – 1003,86 zł). ZARZĄDZENIE Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron – przez Portal Inf.
SAOS - Wyrok SR w Piszu z 24 sierpnia 2022 r., I C 69/22
…Na podstawie art. 80 ust. 1 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2020r., poz. 755), Sąd zwrócił niewykorzystane w sprawie zaliczki uiszczone przez strony na poczet wynagrodzenia biegłego, tj. pozwanemu kwotę 128 zł (800 zł – 672 zł = 128 zł), a…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 sierpnia 2022 r., III Ca 2254/21
…W punkcie IV wyroku Sąd Okręgowy nakazał zwrócić pozwanej kwotę 100 zł na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mając na względzie, iż taką kwotę pozwana nadpłaciła uiszczając opłatę od apelacji w zakresie, w jakim nie została zwolniona z jej uiszczenia.
SAOS