Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 96 ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

2 263 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 17 lipca 2012 r., XVII AmC 5765/11

    …od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa ( art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) oraz obciążył pozwanych kosztami opublikowania orzeczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ( art. 479⁴⁴§1 i 2 kpc ). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 17 lipca 2012 r., XVII AmC 5771/11

    …od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa ( art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) oraz obciążył pozwanych kosztami opublikowania orzeczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ( art. 479⁴⁴§1 i 2 kpc ). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Warszawie z 9 lipca 2012 r., XVII AmC 1531/12

    …Ponieważ powód w sprawie jest zwolniony od kosztów sądowych ( art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , Dz.U. z 2010 r., Nr 90, poz. 584), nie obciążono go opłatą od pozwu. SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Zarządzenie: Odpis postanowienia przesłać pełnomocnikowi…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Warszawie z 4 lipca 2012 r., XVII AmC 3225/11

    …wysokości 600 zł, od której powód był ustawowo zwolniony ( art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ) i obciążono kosztami opublikowania orzeczenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym ( art. 479⁴⁴§1 i 2 kpc ). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. (...) (...)

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 lipca 2012 r., XVII AmC 279/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Warszawie z 3 lipca 2012 r., XVII AmC 280/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 2 lipca 2012 r., XVII AmC 2564/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Warszawie z 29 czerwca 2012 r., XVII AmC 271/11

    …podstawie art. 26 ust 1 pkt 6 oraz art. 113 ust. 4 w zw. z art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., nr 167, poz. 1398 ze zm.). O publikacji prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym zarządzono na podstawie art. 479⁴⁴ § 1 k.p.c. SSO…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 29 czerwca 2012 r., XVII AmC 2659/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 29 czerwca 2012 r., XVII AmC 2660/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 29 czerwca 2012 r., XVII AmC 2658/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., XVII AmC 359/11

    …podstawie art. 26 ust 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398). O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 kpc stosownie do wyniku sporu.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., XVII AmC 579/12

    …podstawie art. 26 ust l pkt 6 w zw. z art. 113 ust. l oraz art. 96 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, póz. 1398). O publikacji prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Pozwanego zarządzono na zasadzie art. 479 ⁴⁴ §1 K.p.c.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 28 czerwca 2012 r., XVII AmC 3669/10

    …Zgodnie z treścią art. 26 ust 1 punkt 6 w związku z art. 113 ust. 1 oraz 96 ust. 1 punkt 3 i art. 96 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz. 1398) rozstrzygnięto odnośnie wysokości opłaty sądowej i obciążeniu pozwanego obowiązkiem jej uiszczenia.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 26 czerwca 2012 r., VI ACa 87/12

    …podstawie art. 26 ust l pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art.96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.). O kosztach zastępstwa procesowego Sąd ten rozstrzygnął stosownie do wyniku sporu na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. w zw.

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 26 czerwca 2012 r., XVII AmC 781/11

    …w zw. z art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010r. Nr 90, poz. 594) . O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 100 kpc . Publikację prawomocnego wyroku zarządzono na podstawie art.…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Warszawie z 20 czerwca 2012 r., XVII AmC 969/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398). O kosztach postępowania orzeczono stosowanie do wyniku sporu na podstawie art. 98 i 99 k.p.c. zasądzając od pozwanej na rzecz powoda…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 20 czerwca 2012 r., XVII AmC 2966/12

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398). O kosztach postępowania orzeczono stosowanie do wyniku sporu na podstawie art. 98 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 19 czerwca 2012 r., XVII AmC 359/11

    …podstawie art. 26 ust 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398). O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 kpc stosownie do wyniku sporu.

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 18 czerwca 2012 r., XVII AmC 2566/11

    …art. 26 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 113 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 pkt 3 i art. 94 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przy uwzględnieniu zasady wynikającej z art. 98 k.p.c. Powód nie miał obowiązku uiszczenia opłat sądowych, w związku z treścią art. 96…

    SAOS