Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

52 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 29 maja 2024 r., XVII AmA 45/22

    …, w związku z art. 2 oraz 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz art. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, a także art. 105 kpa (poprzez jego niezastosowanie) - zasady szybkości postępowania, poprzez prowadzenie postępowania przez okres około 10 lat, z przerwą ponad 2,5 roku, po której UOKiK dopiero pismem z dnia 24…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 13 listopada 2023 r., XVII AmA 61/22

    …Przedsiębiorca skarżonej Decyzji zarzucił naruszenie: 1) art. 1 ust. 1 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (powoływanej dalej jako u.o.k.i.k.) poprzez ich błędną wykładnię skutkującą nieuprawnionym wydaniem zaskarżonej decyzji, pomimo…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 24 marca 2023 r., XVII AmA 83/21

    …i konsumentów oraz art. 7 Konstytucji RP , a także art. 1 ust.1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 24 ust. 1 oraz art. 101 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 8 ust. 1 i art. 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2016 r., poz.…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 3 lutego 2020 r., VII AGa 1121/18

    …sprawie istnienie interesu publicznego, o którym mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Jak wynika z powołanego przepisu ochronie podlega instytucja konkurencji, także jako proces lub mechanizm właściwy dla gospodarki rynkowej, jako…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2019 r., XVII AmA 33/17

    …reklamowego i treści emitowanego komunikatu reklamowego, • art. 1 ust. 1 ustawy z dn. 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na jego zastosowaniu pomimo braku wykazania przez pozwanego „interesu publicznego" w rozumienie w/w przepisu, • art. 1 ust. 1 ustawy z dn.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 7 sierpnia 2019 r., XVII AmA 21/17

    …z zakresu informatyki ( art. 54 ust. 1 lub ust. 2 w zw. z art. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ), co pozwoliłoby na stwierdzenie, czy dokonanie: (…) jednostronnej modyfikacji parametrów technicznych usługi do poziomu 32 kb/s może prowadzić do pozbawienia możliwości faktycznego…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 20 listopada 2018 r., XVII AmA 44/16

    …Zaskarżonej Decyzji zarzuciła naruszenie: 1) art. 1 ust. 1 uokik poprzez błędne uznanie, że w niniejszej sprawie doszło do naruszenia interesu publicznego, a ochrona interesów przedsiębiorców i konsumentów wymagała wydania zaskarżonej Decyzji; 2) art. 6 ust. 1 uokik poprzez błędne uznanie działań Izby Notarialnej w W.…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 23 kwietnia 2018 r., XVII AmA 70/15

    …r.; Zaskarżonej decyzji odorujący zarzucił naruszenie: a. art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2007.50.331 ze zm. Dalej uokik) zw. z art. 227 i 233 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 1964.43.296 ze zm.) w zw.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 27 grudnia 2017 r., KIO 2567/17

    …Zamawiający wskazuje na treść art. 1 ust. 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zgodnie z którą to ta ustawa określa organy właściwe w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów, i wywodzi, że ustawa ta, podobnie jak ustawa Pzp nie nadaje KIO kompetencji do rozstrzygania w zakresie zgodności z przepisami…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 31 sierpnia 2017 r., VI ACa 607/16

    …główny, 2. art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , poprzez ich błędną wykładnię sprowadzającą się do przyjęcia, iż w interesie publicznym leży finansowanie przez wszystkich obecnych odbiorców usług apelującego, kosztów budowy…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 5 maja 2017 r., VI ACa 473/14

    …Powód zarzucił Decyzji: 1. obrazę art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez bezpodstawne przyjęcie, że naruszył zbiorowy interes konsumentów, podczas gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy i poczynione ustalenia jednoznacznie wskazują, że do takiego naruszenia nie…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., XVII AmA 161/14

    …sprawie istnienie interesu publicznego, o którym mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Jak wynika z powołanego przepisu ochronie podlega instytucja konkurencji, także jako proces lub mechanizm właściwy dla gospodarki rynkowej, jako…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 3 kwietnia 2017 r., VI ACa 1908/15

    …interesu publiczno-prawnego oparty na art. 9 w zw. z art. 1 uokik. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie bez wątpienia zachodzi przypadek interwencji Prezesa Urzędu zgodnie z art. 1 uokik w interesie publicznym. Nie chodzi przy tym o to, że interwencja nastąpiła na skutek działania (...) wobec jednego podmiotu.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SA w Warszawie z 20 grudnia 2016 r., VI ACa 1539/15

    …Brak ustalenia wszystkich uczestników porozumienia, w ocenie Sądu I instancji, narusza także art. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, który nakazuje Prezesowi Urzędu działanie w interesie publicznym. W interesie publicznym jest zaś niewątpliwie zapewnienie świadomości bezprawności zachowania…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 2 listopada 2016 r., KIO 2020/16

    …zapłaty w transakcjach handlowych", Legalis, uwagi do art. 1). Jak podnoszą przedstawiciele doktryny „celem regulacji jest zapewnienie przedsiębiorcom płynności finansowej m.in. poprzez większe zdyscyplinowanie stron transakcji handlowych do stosowania krótszych terminów zapłaty" (P. Fik i P. Staszczyk, Wątpliwości…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Szczecinie z 26 października 2016 r., I ACa 693/16

    …materialnego, poprzez zaprzeczenie istnienia przepisu art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz błędne zrozumienie treści i znaczenia art. 6 ust. 1 oraz art. 4 ust. 9 w związku z art. 7 ust. l pkt 2 ww. ustawy; d. art. 361 § 2 k.c. - poprzez jego błędne zrozumienie.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 23 lutego 2016 r., XVII AmA 118/14

    …Krajowa Rada Komornicza powołała się na art. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji , stanowiący, że komornik jest funkcjonariuszem publicznym, którego działanie polega na wykonywaniu władzy publicznej, natomiast zdaniem Rady wykonywanie władzy publicznej nie może być kwalifikowane jako…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2016 r., XVII AmA 28/14

    …sprawie istnienie interesu publicznego, o którym mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Jak wynika z powołanego przepisu, ochronie podlega konkurencja, jako instytucja, proces lub mechanizm właściwy dla gospodarki rynkowej, jako zjawisko…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 8 stycznia 2016 r., VI ACa 1872/14

    …z ich wyważeniem w odniesieniu do interesów wskazanych w art. 1 uokik. Zdaniem Sądu pierwszej instancji w przypadku najcięższych porozumień ograniczających konkurencję, tj. takich, do których nie ma zastosowania wyłączenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 Ustawy, uznaje się że nie jest zasadne zastosowanie art.12…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 czerwca 2015 r., XVII AmA 21/14

    …sprawie istnienie interesu publicznego, o którym mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.). Jak wynika z powołanego przepisu ochronie podlega instytucja konkurencji, także jako proces lub mechanizm właściwy dla gospodarki rynkowej, jako…

    SAOS