Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Źródło
Sądy powszechne, SN i TK (SAOS)109NSA i WSA1
Rodzaj
Wyrok92Uzasadnienie11Postanowienie6Uchwała1
Rok
2025320244202362022102021220202201972018142017620169201511201492013122012620114201022009220081
Sąd albo organ
Sąd Okręgowy w Warszawie77Sąd Apelacyjny w Warszawie26Sąd Najwyższy4Krajowa Izba Odwoławcza2Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu1
StanowiskoPro
za stroną1

110 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 20 listopada 2025 r., XVII AmA 37/25

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r., poz. 1616), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 14 maja 2025 r., XVII AmA 65/23

    …(dalej Prezes UOKIK, pozwany) : I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275 ze zm .) (dalej u.o.k.i.k.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2025 r., XVII AmA 85/20

    …postępowania antymonopolowego: I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) (dalej u.o.k.i.k.) , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., XVII AmA 26/20

    …grudnia 2019 roku nr (...) – (...) orzekł: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 369, ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznaje za praktykę ograniczającą…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2024 r., XVII AmA 49/23

    …jako: „Prezes Urzędu”, „Pozwany” ): I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275, dalej również jako; „ uokik ”), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2024 r., XVII AmA 56/23

    …(dalej jako: „Prezes UOKIK”, „Pozwany”) : I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275, dalej u.o.k.i.k.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 22 kwietnia 2024 r., XVII AmA 34/22

    …z 16 grudnia 2021 r., Nr DOK-6/2021: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275, dalej jako: „uokik” ) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2023 r., XVII AmA 37/23

    …z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr DOK-6/2020 I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2023 r., XVII AmA 31/22

    …postępowania antymonopolowego: I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: u.o.k.i.k.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.i.k. zawarcie przez: 1) D. J. (1) prowadzącego działalność…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 2 sierpnia 2023 r., XVII AmA 8/22

    …postępowania antymonopolowego: I. na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: u.o.k.i.k.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.i.k. zawarcie przez: 1) R. M. prowadzącego działalność…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 5 czerwca 2023 r., XVII AmA 85/21

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 275) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 18 kwietnia 2023 r., XVII AmA 71/21SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 31 stycznia 2023 r., XVII AmA 79/21

    …decyzją z dnia 30 lipca 2021 r. nr RPZ (...) na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275, dalej jako uokik), uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww ustawy o ochronie…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2022 r., XVII AmA 66/20

    …dnia 4 sierpnia 2020 roku nr (...) orzekł: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 poz. 1076 i 1086), uznaje się za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 49/21

    …z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr DOK- (...) I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr (...) z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 50/21

    …z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr DOK- (...) I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr (...) z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  17. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 54/21

    …decyzją z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr (...) Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 55/21

    …decyzją z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr (...) Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 1076 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 5 Rozporządzenia Rady UE nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 51/21SAOS
  20. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 52/21SAOS