Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

110 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 28 czerwca 2016 r., XVII AmA 60/14

    …decyzją z 24 grudnia 2013 r. nr (...) na podstawie art. 10 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 z późn. zm.) - dalej uokik: I. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 9 ust.1 i 2 pkt 6 uokik praktykę Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o.…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 15 marca 2016 r., XVII AmA 140/14

    …(...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. , I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.), 1. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ww. ustawy praktykę Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 11 lutego 2016 r., VI ACa 93/15

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zmianami) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję przez nadużywanie przez (...) Spółdzielnię Mieszkaniowej w K. (dalej: Spółdzielnia) pozycji…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 11 grudnia 2015 r., XVII AmA 137/14

    …przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego na podstawie art. 10 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: ustawa okik, ustawa antymonopolowa) uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 tej ustawy, praktykę…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 1 września 2015 r., XVII AmA 88/14

    …wydał decyzję o nr (...) , mocą której – na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) - uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez przedsiębiorców: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz S. C. (1) , D. C. i R. F. porozumienia ograniczającego…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 28 lipca 2015 r., VI ACa 1007/14

    …decyzji z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 10 i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz przepisów art. 7 i art. 77 § l kpa , poprzez: nieprawidłowe przyjęcie, że w umowach podpisanych przez (...) S.A. z siedzibą w O. (którego następcą prawnym jest (...)…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Warszawie z 11 czerwca 2015 r., XVII AmA 25/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 10 w związku z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 10 czerwca 2015 r., VI ACa 1477/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu: I.1.uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Warszawie z 1 czerwca 2015 r., XVII AmA 17/14

    …wydał decyzję, o nr (...) , którą: I. na podstawie art. 10 w związku z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 26 maja 2015 r., XVII AmA 25/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 10 w związku z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 19 maja 2015 r., XVII AmA 17/14

    …wydał decyzję, o nr (...) , którą: I. na podstawie art. 10 w związku z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 14 kwietnia 2015 r., VI ACa 785/14

    …i Konsumentów (dalej: Prezes Urzędu) uznał na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 z późn. zm.) za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 tej ustawy zawarcie przez (...) z siedzibą w W. porozumienia…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 5 marca 2015 r., VI ACa 760/14

    …zarzucając Prezesowi UOKiK naruszenie: art. 9 ust. 1 i art. 10, art. 9 ust 2 pkt 5, a także art. 106 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 z późn. zm.). Powód wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, ewentualnie zaś, o uchylenie zaskarżonej decyzji w…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 5 marca 2015 r., XVII AmA 113/13

    …lipca 2013 r. decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów – dalej uokik – (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosowanie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu z urzędu postępowania antymonopolowego uznał za praktykę…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2014 r., XVII AmA 133/14

    …nr (...) . W pkt I decyzji Prezes UOKiK, na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm., dalej uokik) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) oraz Spółkę (...) Osiedli (...) sp. z o.o. , (...) sp. z o.o. w L. , S. J. R. i…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 7 listopada 2014 r., VI ACa 1857/13

    …decyzją z dnia 30 grudnia 2010 r. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) SA w likwidacji oraz Spółkę (...) sp. z o.o. w W. , (...) sp. z o.o. w L. oraz (...) i spółka jawna sp. j. w R. niedozwolonego…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Warszawie z 23 kwietnia 2014 r., XVII AmA 20/12

    …UOKiK”) wydał decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i nakazującą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Warszawie z 1 kwietnia 2014 r., XVII AmA 13/12

    …Zarzucił naruszenie: 1) art. 9 ust. 1 i art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 z późn. zm.) poprzez przyjęcie, iż działania Gminy Miejskiej K. związane z organizowaniem i realizacją inwestycji budowlanych w trybie (...) (LII) prowadzone na lokalnym rynku…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 12 marca 2014 r., XVII AmA 13/12

    …Zarzucił naruszenie: 1) art. 9 ust. 1 i art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 z późn. zm.) poprzez przyjęcie, iż działania Gminy Miejskiej K. związane z organizowaniem i realizacją inwestycji budowlanych w trybie (...) ( (...) ) prowadzone na lokalnym rynku…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 lutego 2014 r., XVII AmA 26/10

    …jej wydanie z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 10 i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późniejszymi zmianami) oraz przepisów art. 7 i art. 77 § l kpa , poprzez: 1) nieprawidłowe przyjęcie, że w umowach podpisanych przez (...)…

    SAOS