Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 10 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

110 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 16 stycznia 2014 r., VI ACa 1673/12

    …wydał decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i §4 ust. 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 16 stycznia 2014 r., VI ACa 830/13

    …postępowania antymonopolowego: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm., zwana dalej „uokik”) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję działania Gminy J. polegające na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowego…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Warszawie z 7 stycznia 2014 r., XVII AmA 1/12

    …Gminy Miejskiej K. oraz w pkt. II decyzji na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za ograniczającą konkurencję działania (...) S.A. z siedzibą w K. polegającej na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2013 r., XVII AmA 26/10

    …jej wydanie z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 10 i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późniejszymi zmianami) oraz przepisów art. 7 i art. 77 § l kpa , poprzez: 1) nieprawidłowe przyjęcie, że w umowach podpisanych przez (...)…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 9 grudnia 2013 r., XVII AmA 1/12

    …Gminy Miejskiej K. oraz w pkt. II decyzji na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za ograniczającą konkurencję działania (...) S.A. z siedzibą w K. polegającej na nadużywaniu pozycji dominującej na lokalnym rynku zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 19 listopada 2013 r., XVII AmA 99/12

    …2012 r. decyzję numer (...) , w której: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: u.o. k.k. )– (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zmianami) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję przez nadużywanie przez K. Spółdzielnię Mieszkaniowej w K. (dalej:…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2013 r., VI ACa 427/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 10 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania z urzędu, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 19 września 2013 r., VI ACa 170/13

    …decyzją z dnia 17 marca 2011 r. nr (...) , na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 24 maja 2013 r., XVII AmA 6/11

    …jej stosowania z dniem 21 czerwca 2009 r.; 2. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów – dalej: „ustawy okik” – (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję przez nadużywanie przez Zakon (...) w T. , pozycji dominującej na rynku…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 16 maja 2013 r., XVII AmA 130/11

    …wydał w dniu 20 czerwca 2011r. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007r. Nr 50 poz. 331 ze zm.) (dalej Ustawa o ochronie) decyzję nr (...) , w której uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 i ust 2 pkt 6 Ustawy o…

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Poznaniu z 7 maja 2013 r., II SAB/Po 28/13 za stroną

    …rynku właściwym (przez który rozumie się rynek opisany w art. 10 pkt 9 ww. ustawy) przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa się, że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział w rynku właściwym przekracza 40 %. Stąd…

    CBOSA
  12. Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 marca 2013 r., XVII AmA 40/10

    …wydał decyzję nr (...) , w której: 1. na podstawie art. 10 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję – porozumienie zawarte na krajowym rynku hurtowej sprzedaży akcesoriów do…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 marca 2013 r., XVII AmA 41/10

    …wydał decyzję nr (...) , w której: 1. na podstawie art. 10 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję – porozumienie zawarte na krajowym rynku hurtowej sprzedaży akcesoriów do…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2013 r., XVII AmA 40/10

    …wydał decyzję nr (...) , w której: 1. na podstawie art. 10 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję – porozumienie zawarte na krajowym rynku hurtowej sprzedaży akcesoriów do…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2013 r., XVII AmA 41/10

    …wydał decyzję nr (...) , w której: 1. na podstawie art. 10 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję – porozumienie zawarte na krajowym rynku hurtowej sprzedaży akcesoriów do…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 21 grudnia 2012 r., V CSK 9/12

    Sygn. akt V CSK 9/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Izabella Janke w sprawie z powództwa A. B. (przeciwko PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 19 grudnia 2012 r., VI ACa 677/12

    …C. w upadłości oraz innym przedsiębiorcom: a) na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Zakłady (...) S.A. w C. oraz przedsiębiorców: 1. (...) Sp. z o.o. w K. , 2. (...) sp.j., w P. , 3. (...) Sp. z o.o. w U. ,…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 19 grudnia 2012 r., VI ACa 752/12

    …oraz innym przedsiębiorcom, między innymi: - na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Zakłady (...) S.A. w C. oraz wymienionych w decyzji kilkunastu przedsiębiorców, w tym (...) Sp. z o.o. w W. ,…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 14 grudnia 2012 r., VI ACa 403/12

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z dnia 21 marca 2007r.), która podlega zaskarżeniu odwołaniem do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 13 grudnia 2012 r., VI ACa 967/12

    …w Ł. (dalej: (...) ): 1. w pkt I decyzji na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007r., nr 50, poz. 331 ze zm.) -(dalej: „ustawa o ochronie (...)") uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy…

    SAOS