Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

424 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 26 maja 2021 r., XVII AmA 29/19

    …IV. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 369) nałożył na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , płatną do budżetu państwa, karę pieniężną w wysokości: 1. 9.159.722 złotych z tytułu naruszenia…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2021 r., XVII AmA 62/20

    …opublikowania na stronie internetowej; IV. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , płatną do…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 22 marca 2021 r., XVII AmA 12/19

    …IV. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 798 ze zm.), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. , płatną do budżetu państwa, karę pieniężną w wysokości…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 3 marca 2021 r., XVII AmA 63/20

    …jej stosowania z dniem 7 lutego 2020 r. II. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 369 ze zm.), nałożył na przedsiębiorcę: 1. w związku z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 15 lutego 2021 r., XVII AmA 22/18

    …i Konsumentów (Prezes UOKIK, pozwany) na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 229, dalej: uokik) decyzją z dnia 29 grudnia 2017 r. nr (...) : I. nałożył na przedsiębiorcę Kancelaria (...) sp. z o.o. z siedzibą we W.…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., XVII AmA 34/19

    …IV. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.), w związku ze stosowaniem praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w pkt I niniejszej decyzji, nałożył na każdego z przedsiębiorców - wspólników…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., VII AGa 91/19

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 4 – 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stosowania praktyk…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., XVII AmA 22/19

    …jej zaniechanie z dniem 1 lutego 2017 r. II. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.) w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., XVII AmA 5/20

    …III. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (j.t. Dz.U. z 2015 r. poz. 184 ze zm.) w związku z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U.2014 .r poz.…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 27 listopada 2020 r., XVII AmA 51/20

    …III. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U Nr 50, poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 9 listopada 2020 r., XVII AmA 14/20

    …stosowania z dniem 30 kwietnia 2013 roku; II. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, z tytułu naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy, nałożył na (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 24 sierpnia 2020 r., XVII AmA 17/18

    …IV. Na podstawie art. 106 ust.l pkt 3 a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 229 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, 1. nakłada na (...) S.A. z siedzibą w W. , karę pieniężną w wysokości 15 418 zł (słownie: piętnaście…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2020 r., XVII AmA 48/18

    …V. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2018 r., poz. 798 i 650) oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, - działając w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - nakłada się na (...) Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą we…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2020 r., XVII AmA 13/18SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 3 lutego 2020 r., XVII AmA 30/18

    …i Konsumentów wydał decyzję nr (...) , którą na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu nałożył na (...) sp. z o.o. z siedziba w C. karę pieniężną w wysokości 26544 zł, stanowiącej równowartość 6000…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 3 lutego 2020 r., XVII AmA 23/18

    …III. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego, w związku z podejrzeniem stosowania praktyki ograniczającej konkurencję, nałożył kary pieniężne…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 16 stycznia 2020 r., VII AGa 1420/18SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 13 stycznia 2020 r., XVII AmA 12/18

    …jej stosowania z dniem 17 marca 2016 r. V. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184, z późn. zm.) w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., XVII AmA 47/18

    …jej stosowania 28 grudnia 2012 roku; II. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie naruszenia zbiorowych interesów konsumentów nakłada się na Bank (...)…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 2 grudnia 2019 r., XVII AmA 23/17

    …III . Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) w zw. z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. poz. 945), po…

    SAOS