Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 lutego 2014 r., XVII AmA 26/10
…sprzedaży płytek ceramicznych i gresów: I. Na podstawie art. 11 ust. l i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez: 1. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 29 stycznia 2014 r., XVII AmA 121/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 stycznia 2014 r., XVII AmA 185/11
…Decyzją z dnia 21 września 2011 r., na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk ograniczających konkurencję, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 17 stycznia 2014 r., XVII AmA 147/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2014 r., XVII AmA 161/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2013 r., XVII AmA 26/10
…sprzedaży płytek ceramicznych i gresów: I. Na podstawie art. 11 ust. l i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 6 ust. l pkt l ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zawarcie przez: 1. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. ,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 13 grudnia 2013 r., XVII AmA 173/10
…handlowych i nakazał jej zaniechania ; VII. na podstawie art. 11 ust. 1 uokik, w zw. z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie stwierdził stosowania…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 grudnia 2013 r., XVII AmA 147/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 29 listopada 2013 r., XVII AmA 132/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 31 października 2013 r., VI ACa 223/13
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 5 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 października 2013 r., XVII AmA 132/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 października 2013 r., XVII AmA 136/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2013 r., XVII AmA 134/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 23 września 2013 r., XVII AmA 129/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 września 2013 r., XVII AmA 129/10
…S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 16 lipca 2013 r., VI ACa 1454/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 11 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331 ze zmian. Dz. U. Nr 99, póz. 660, Dz. U. Nr 171, póz. 1206), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcji…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 czerwca 2013 r., XVII AmA 92/10
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w K. oraz wskazanych przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., XVII AmA 100/10
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w K. oraz wskazanych przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 24 maja 2013 r., XVII AmA 6/11
…2010 r. decyzję Nr (...) , w której: 1. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów – dalej: „ustawy okik” – (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję przez nadużywanie przez Zakon (...) w T. , pozycji dominującej na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 20 maja 2013 r., XVII AmA 96/10
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w K. oraz wskazanych przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na…
SAOS