Orzeczenia i interpretacje

…Zaskarżonej decyzji spółka zarzuciła naruszenie przepisów: 1) art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275 z późn. zm.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na: a. uwzględnieniu uprzedniego naruszenia przepisów ustawy, podczas gdy naruszenie…

…zarzutów, podniósł naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 1) i art. 111 ustawy antymonopolowej oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP poprzez nieskorzystanie z możliwości odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej i nałożenie na (...) kary niewspółmiernej do okoliczności uczestniczenia przez (...) w porozumieniu, nieadekwatnej do…

…art. 385¹ § 1 k.c. ; c) art. 106 ust. 1 pkt 3a w zw. z art. 111 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 23a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez: • uznanie, że zachodzą przesłanki do nałożenia kary pieniężnej określonej w pkt II! Decyzji Prezesa UOKiK, podczas gdy zakwestionowane…

…z tego postępowania, 2. art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp w zw. z art. 111 pkt 4) Pzp , poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania konsorcjum (...) , w sytuacji gdy zamawiający mógł stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że w postępowaniu nr ZP-BD- (...) (Likwidacja bocznicy kolejowej wraz z infrastrukturą…

…tego typu działań; 2.2. art. 106 ust. 1 i ust. 5 w zw. z art. 111 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez: 2.2.1. niewłaściwe ustalenie wysokości kary pieniężnej, poprzez błędne ustalenie zakresu czasowego trwania zakazanych praktyk, wymierzenie kary…

…r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym , ⚫ art. 111 ustawy z dn. 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na nałożeniu obowiązku zapłaty przez powoda kary pieniężnej w kwocie 4.410.698 zł pomimo tego, że pozwany przyjął niejasne i błędne…

…z organem, a w konsekwencji naruszenie prawa materialnego art. 111 ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów , 3. naruszenie przepisu art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, poprzez jego błędne zastosowanie i wskazanie jako podstawy…

…z naruszeniem przepisów art. art. 106 ust. 1 pkt 4 oraz art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie (w tym w oparciu o błędnie ustalony stan faktyczny), w tym poprzez nałożone na powoda dwóch kar pieniężnych w istocie za jedną…

…r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym , - art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na nałożeniu obowiązku zapłaty przez powoda kary pieniężnej w kwocie (...) zł pomimo tego, że pozwany przyjął niejasne i błędne…

…czynu opisanego w punkcie V sentencji Decyzji naruszenie art. 111 ust. 3 pkt 1 a-d ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 184) polegające na nieuwzględnieniu okoliczności łagodzących w każdym z zarzucanych przypadków pomimo, że powód: a) dobrowolnie usunął…

…- naruszenie przepisu art. 106 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 111 ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 3 pkt 2), ust. 4 pkt 2) ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.) poprzez brak obniżenia wysokości nałożonej w pkt III Decyzji kary pieniężnej, mimo zaistnienia…

…VII. rażące naruszenie art. 106 ust. 1 pkt. 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez jego: a) niewłaściwe zastosowanie polegające na wymierzeniu rażąco wysokiej kary pieniężnej zagrażającej dalszemu funkcjonowaniu odwołującej, podczas gdy kara…

…Uwzględniając okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, jak tego wymaga art. 111 uokik, Sąd doszedł do przekonania, że właściwe było przyjęcie przez Prezesa UOKiK, że stwierdzone porozumienie należy do szczególnie szkodliwych horyzontalnych ograniczeń konkurencji, chociaż nie eliminowało ono…

…479⁴³ k.p.c. , art. 479⁴⁵ k.p.c. oraz art. 106 pkt 4 i art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie odwołania poprzez uchylenie decyzji w zakresie objętym odwołaniem, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda…

…przepisów art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji , oraz art. 111 uokik poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na nałożeniu na Powoda rażąco wygórowanej kary z naruszeniem zasady indywidualizacji kary oraz zasady proporcjonalności. III. Wskazując na opisane naruszenia Odwołujący (...) wniósł o: (i) zmianę…

…konsumentów. 3. naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 oraz art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nałożenie na odwołującego kary pieniężnej w wysokości nieproporcjonalnej do naruszeń stwierdzonych przez Prezesa UOKiK…

…wskazują, że do takiego naruszenia nie doszło; 2. obrazę art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez nałożenie kar pieniężnych w wysokościach rażąco wysokich w stosunku do okresu naruszeń i okoliczności tych naruszeń oraz nieuwzględnienia faktu dotychczasowego braku naruszeń…

…przyczynowy nie zachodzi, 4) naruszenie art. 106 z zw. z art. 111 u.o. k.k. przez ich niewłaściwe zastosowanie i określenie wysokości kary nałożonej w Decyzji w oderwaniu od przesłanek wskazanych w tym przepisie, w sposób rażąco wygórowany, nieadekwatny do stwierdzonych naruszeń i ich okoliczności.