Orzeczenia i interpretacje

…równości i proporcjonalności oraz kryteriami określonymi w art. 111 powyższej ustawy. Sąd Okręgowy odwołując się natomiast do poglądu Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 12 stycznia 1999 r., sygn. akt P/98), że art. 83 Konstytucji nakłada na każdego obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej, zatem…

…IV. art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stawy poprzez nałożenie na powoda kary nadmiernie wygórowanej, nieuwzględniającej w dostatecznym stopniu okoliczności wpływających na wymiaru kary pieniężnej. Powołując się na ww. zarzuty powód wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji w zaskarżonej części poprzez…

…Zaskarżonej decyzji w pkt II zarzuciła ponadto naruszenie prawa materialnego tj. art. 106 ust. 1 i art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez niewłaściwe zastosowanie tj. nieodstąpienie od nałożenia na (...) kary pieniężnej pomimo uzasadnionej podstawy do odstąpienia od…

…prawa antymonopolowego oraz okresu jego trwania; 2). art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie w zakresie oceny zasadności i wysokości kary w całości argumentacji pozwanego, iż ostateczna wysokość kary nałożonej…

…Zaskarżonej decyzji w pkt II zarzuciła ponadto naruszenie prawa materialnego tj. art. 106 ust. 1 i art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez niewłaściwe zastosowanie tj. nieodstąpienie od nałożenia na (...) kary pieniężnej pomimo uzasadnionej podstawy do odstąpienia od…

…naruszenie przepisów art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 ustawy przez błędną ich wykładnię prowadzącą do nałożenia na powoda kary pieniężnej zbytecznej dla osiągnięcia celów przewidzianych ustawą, nadmiernie dolegliwej, w wysokości, która nie odpowiada zasadzie proporcjonalności i nie uwzględnia w pełni wszystkich…

…naruszenie przepisów art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 ustawy przez błędną ich wykładnię prowadzącą do nałożenia na powoda kary pieniężnej zbytecznej dla osiągnięcia celów przewidzianych ustawą, nadmiernie dolegliwej, w wysokości, która nie odpowiada zasadzie proporcjonalności i nie uwzględnia w pełni wszystkich…

…Mając na względzie kryteria ustalania wysokości kary pieniężnej określone w art. 111 u.o. k.k. takie jak okres, stopień oraz okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także uprzednie naruszenie przepisów ustawy oraz wysokość osiąganego przez Spółkę przychodu, Sąd I instancji uznał wysokość nałożonej decyzją Prezesa…

…Zarzuty skargi dotyczące art. 106 w związku z art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nie odnoszą się do powyższych przesłanek zastosowania w sprawie wskazanych przepisów. Skarżący upatruje natomiast niewłaściwego zastosowania tych przepisów ze względu na „bezcelowość ukarania”.

…od zakończenia kwestionowanej kampanii reklamowej; 6) art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez bezzasadne uznanie, że nałożona kara pieniężna jest karą odpowiadającą zarzucanemu czynowi i wymierzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami.

…w wysokości 10 % kary maksymalnej; 4. naruszenie art. 111 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów przez nieuwzględnienie przy wymiarze kary okresu, stopnia i okoliczności naruszenia przepisów ustawy, a także faktu braku uprzedniego naruszenia przepisów ustawy, Pozwany wnosił o oddalenie…