Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 113 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2023 r., XVII AmA 37/23

    Sygn. akt XVII AmA 37/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – starszy sekretarz sądowy Wioleta Banaszek po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2023…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 49/21

    Sygn. akt XVII AmA 49/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., XVII AmA 50/21

    Sygn. akt XVII AmA 50/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 54/21

    Sygn. akt XVII AmA 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 7 listopada 2022 r., XVII AmA 55/21

    Sygn. akt XVII AmA 55/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 51/21SAOS
  7. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 52/21SAOS
  8. Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 53/21SAOS
  9. Wyrok SN z 24 maja 2004 r., III SK 41/04

    TezaZ wnioskiem o wszczęcie postępowania antymonopolowego na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) może wystąpić przedsiębiorca spełniający warunki określone w art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. - Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 101, poz. 1178 ze zm.).

    SAOS