Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 26 kwietnia 2013 r., VI ACa 1539/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , uznał, że: I. stosowanie przez (...) S.A. z siedzibą w W. postanowień zawartych we wzorcu umownym pt. „Regulamin świadczenia usług" o treści: „Zleceniodawcy nie przysługuje…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 kwietnia 2013 r., XVII AmA 72/11
…i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, póz. 331 ze zm., dalej: „uokik”), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 marca 2013 r., XVII AmA 121/11
…3 czerwca 2011r. decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 27 ust. 2 w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej ustawa o ochronie (...) lub Ustawa – uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów określoną w art.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 18 marca 2013 r., VI ACa 1265/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę, stosowaną przez (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. polegającą na stosowaniu we wzorcu umownym „Warunkach uczestnictwa w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 stycznia 2013 r., XVII AmA 127/12
…skutki prawne tożsame z zapisem w PKT II. decyzji); G. art. 27 ust. 1 w zw. z art. 27 ust. 2 i art. 83 ustawy z 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 6, 7, 8 i 77 § 1 Kpa - poprzez wydanie przez Prezesa UOKiK decyzji (PKT l. ppkt 1.), w zakresie postanowień umownych (Ogólne warunki ubezpieczenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 stycznia 2013 r., XVII AmA 85/11
…powodowi – (...) S.A. z siedzibą w W. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy: A. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw.
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 8 stycznia 2013 r., XVII AmA 55/11
…(...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 grudnia 2012 r., XVII AmA 55/11
…(...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 7…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2012 r., VI ACa 861/12
…, decyzją nr (...) z dnia 31.12.2009 r.: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.nr 50, poz. 331 ze zm.): a) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) w m. (...) (...) S.A. z siedzibą w W.…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 29 listopada 2012 r., VI ACa 821/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do treści art. 33 ust 6 tej ustawy i § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 roku w sprawie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 października 2012 r., XVII AmA 159/11
…2008 roku, (...) nr (...) : w punkcie I - na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 24 ust 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 13 września 2012 r., VI ACa 438/12
…do zarzutów dotyczących nałożonej kary pieniężnej, - art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez jej nie zastosowanie w niniejszej sprawie w odniesieniu do nie zamieszczenia w "Warunkach gwarancji" oświadczenia, że gwarancja na sprzedany towar nie wyłącza, nie ogranicza…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2012 r., VI ACa 470/12
…Konsumentów wydał decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 27 ust. 1 ust. 2 w związku z art. 26 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w punkcie I uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki Spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , określone w art. 24 ust. 1 i ust. 2…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 5 września 2012 r., VI ACa 333/12
…naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2007r. nr 50, poz. 331 ze zm.) ( dalej ustawa o ochronie konkurencji) : I uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 13 sierpnia 2012 r., XVII AmA 75/11
…i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) działając na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331 ze zm. Dalej: uokik) i art. 104 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst. jedn.
SAOS - Postanowienie SN z 22 maja 2012 r., III SK 45/11
…zagadnienie prawne (art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c.): „„czy art. 27 ust. 2 i 4 w zw. z art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konsumentów („uokik”), w związku z art. 2 ust. 1 lit. b) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/22/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie nakazów zaprzestania szkodliwych…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 kwietnia 2012 r., VI ACa 1473/11
…2009 r. wydał decyzję Nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz, U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm. dalej uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów bezprawne, godzące w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., XVII AmA 92/11
…wydał decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 ust. 2 w związku z art. 26 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm., zwana dalej u.o. k.k. ) uznał za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki Spółki Mieszkaniowej (...) sp. z o.o. z…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 15 września 2011 r., XVII AmA 48/10
…r. wydał decyzję DDK Nr 11/2009, w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej zw. ustawą okik – uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (w rozumieniu art. 24…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 sierpnia 2011 r., XVII AmA 48/10
…r. wydał decyzję DDK Nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) – dalej zw. ustawą okik – uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (w rozumieniu art. 24…
SAOS