Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

287 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., XVII AmA 37/20

    …II. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o.k.i.k., uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów zachowanie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. polegające na: uwzględnianiu na fakturach przekazywanych konsumentom-abonentom Spółki naliczanych im…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2021 r., XVII AmA 19/20

    …z dnia 19 listopada 2019 r., Nr (...) , I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j.: Dz.U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, Prezes…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 30 listopada 2021 r., XVII AmA 42/20

    …2019 r. decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 369 z późn. zm.) (dalej: uokik): 1. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Warszawie z 15 listopada 2021 r., XVII AmA 42/21

    …z dnia 12 października 2017 r. Nr (...) : I. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 184, z późn. zm.) w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 20 października 2021 r., XVII AmA 6/19

    …i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, działanie (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w A. (powód), polegające na promowaniu serwisu (...) za pomocą stron internetowych urządzonych w…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 11 października 2021 r., XVII AmA 42/21

    …z dnia 12 października 2017 r. Nr (...) : I. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 184, z późn. zm.) w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 6 października 2021 r., XVII AmA 2/19

    …2018 roku, numer (...) orzekł: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2018 r. poz. 798, 650, 1637 i 1669), oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, uznaje się za naruszające zbiorowe interesy konsumentów praktyki, stosowane przez (...) Sp.…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 6 sierpnia 2021 r., I C 1297/19SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 3 sierpnia 2021 r., XVII AmA 10/20

    …(...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2019 r., poz. 369 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 28 czerwca 2021 r., XVII AmA 40/18

    …i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 229 ze zm., dalej: uokik) oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 uokik, po przeprowadzeniu z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 19 kwietnia 2021 r., XVII AmA 10/21

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu z urzędu postępowania: I. uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów zachowanie (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2021 r., XVII AmA 62/20

    …z dnia 30 grudnia 2014 r., nr (...) : I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r., Nr 50, poz. 331 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 3 marca 2021 r., XVII AmA 63/20

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w oparciu o art. 27 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 369 ze zm.), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 31 grudnia 2020 r., VII AGa 889/19SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., XVII AmA 3/19

    …II. Na podstawie art. 27 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 798 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów – określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 14 grudnia 2020 r., VII AGa 91/19

    …i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 4 – 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stosowania praktyk naruszających…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., XVII AmA 22/19

    …(dalej Prezes UOKIK, pozwany) : I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r., poz. 184 ze zm.) (dalej u.o.k.i.k.) w związku z art. 7 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 4 grudnia 2020 r., XVII AmA 5/20

    …z dnia 30 grudnia 2015 r. Nr (...) : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - powoływanej dalej jako uokik (j.t. Dz.U. z 2015 r. poz. 184 ze zm.) w związku z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 27 listopada 2020 r., XVII AmA 51/20

    …z dnia 8 lipca 2011 r., Nr RWA – (...) : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm.), stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 7 października 2020 r., V Ca 1069/20SAOS