Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

287 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 19 maja 2017 r., VI ACa 239/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331 ze zm.) oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 19 maja 2017 r., VI ACa 628/15

    …III. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm.) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za praktykę naruszającą…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 9 maja 2017 r., XVII AmA 81/14

    …przez (...) S.A. z siedzibą w W. – na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) oraz stosownie do art. 33 ust. 3 tej ustawy, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję o nr (...) , na mocy której uznał za praktykę naruszają…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., VI ACa 1415/14

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie podejrzenia stosowania przez A. P. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Zakład Budowlany (...) w Ł.…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., VI ACa 95/15

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm., dalej jako uokik) po przeprowadzeniu - wszczętego z urzędu - postępowania w sprawie praktyk naruszających…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., VI ACa 127/15

    …zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy uznał, że działanie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. polegające na stosowaniu we wzorcach umownych…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., VI ACa 67/16

    …przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 – dalej, jako: „u.o. k.k. ”) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów: 1) rozpowszechnianie za pośrednictwem ulotek,…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 18 kwietnia 2017 r., XVII AmA 15/15

    …zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i ust. 2 , w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów bezprawne, godzące w interesy…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 5 kwietnia 2017 r., XVII AmA 144/13

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.; dalej – u.o. k.k. ) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 u.o. k.k. stosowanie…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VI ACa 1863/15

    …(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 ze zm., dalej: u.o. k.k. , ustawa okik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, określoną w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o. k.k. ,…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2017 r., VI ACa 1563/15

    …dokonania przedpłaty za zakupiony towar; II. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331; dalej: uokik) oraz stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 uokik uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 8 marca 2017 r., VI ACa 1644/15

    …(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu), na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 2 marca 2017 r., VI ACa 561/14

    …Sygn. akt VI ACa 561/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 grudnia 2011 r. nr (...) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej zamiennie jako „uokik”) oraz art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws.

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 22 lutego 2017 r., VI ACa 1872/15

    …(...) Sp. z o.o. s.k.a. z siedzibą w S. : I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w związku z art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę, stosowaną przez (...) S.A. z siedzibą w S. (dawniej (...) Sp. z o.o. s.k.a.), polegającą na…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., VI ACa 1689/15

    …Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 uokik, stosowanie przez przedsiębiorcę we wzorcu umowy pn.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 27 stycznia 2017 r., VI ACa 1578/15

    …(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznał za…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2016 r., VI ACa 1183/15

    …(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu), na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 w zw. z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), stwierdził stosowanie przez (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej:…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 23 listopada 2016 r., VI ACa 1070/15

    …Zaskarżając wydany w sprawie wyrok w całości zarzuciła naruszenie: 1. art. 479 31a § 1 k.p.c. w zw. z art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm. dalej jako „OKiKU") i art. 479³⁶ i 479³⁸ § 1 k.p.c. , poprzez oddalenie odwołania od…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 18 listopada 2016 r., XVII AmA 18/15

    …(...) Szkole Wyższej C. B. w S. (powód) na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.Nr 50, poz. 331 z późn. zm.) uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę polegającą na rozpowszechnianiu w formie reklam informacji o rekrutacji na nowy…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 12 września 2016 r., XVII AmA 28/15

    …(dalej zwana również (...) ), w której: I na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 4 i 5 tej ustawy po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...)…

    SAOS