Orzeczenia i interpretacje

…pełnomocnikiem z wyboru, wystąpiła o stwierdzenie, że art. 28 ust. 4 w związku z art. 28 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, ze zm.; dalej: u.o.k.k.) w brzmieniu obowiązującym do 18 stycznia 2015 r. w zakresie, w jakim „nie…

…skargi konstytucyjnej […] Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 28 ust. 4 w związku z art. 28 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 i 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 18 stycznia 2015 r. w zakresie, w jakim „nie przewiduje…

…zgodnie z Decyzją Prezesa (...) (...) wydaną w trybie art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Decyzja nakazywała pozwanemu podwyższenie wskaźników wykupu w umowach takich jak zawarta z powodem do 90 % w szóstym roku. Powód zawarł umowę w placówce pośrednika ubezpieczeniowego.

…i Konsumentów z dnia 2 listopada 2015r. w trybie art.28 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów . dowód: pismo powódki z 16 maja 2018 r. (k. 14); odpowiedź pozwanej z 28 maja 2018 r. (k. 13); informacja o rozwiązaniu umowy z 8 sierpnia 2017r. (k. 15); szczegółowe dane dotyczące umowy…

…wydał decyzję o nr (...) , na mocy której: I. stosownie do art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 33 ust. 4 - 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu – wszczętego z urzędu - postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko…

…Decyzja ta została wydana na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w wyniku przeprowadzonego z urzędu postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów polegających na stosowaniu czynów nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust.…

…Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w trybie art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ustaliła bardziej korzystane warunki ustalania wartości świadczenia wykupu przez zwiększenie części świadczenia wykupu ustalonej w oparciu o część bazową rachunku.

…konsumentów i nieuczciwą praktykę rynkową; 4. przepisu art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. poprzez błędne przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie występowały przesłanki do wydania decyzji zobowiązującej przewidzianej w tym przepisie, 5. naruszenie art. 106 ust 1 pkt 4 w…

…Ponadto skarżący zarzucił naruszenie art.28 ust.1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art.385¹§ 1 i 2 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że w rozumieniu tego przepisu skutki uznania danej klauzuli za abuzywną mogą zostać ograniczone na mocy decyzji Prezesa…

…Wreszcie wskazać należy, że przedmiotowa decyzja Prezesa UOKiK wydana w trybie art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów nie stanowi prejudykatu dla niniejszej sprawy. Na podstawie tego przepisu organ administracji zobowiązuje bowiem przedsiębiorcę do podjęcia lub zaniechania…

…wydał decyzję o Nr (...) , na mocy której na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów wskazał, iż (...) S.A. w W. podejmie określone działania, mające na celu ograniczenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

…Podpisując wskazane porozumienie, w następstwie decyzji zobowiązującej Prezesa wydanej w trybie art. 28 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017 r., poz. 229), pozwany de facto zgodził się bowiem z tym, że pierwotnie ustalone zasady wypłaty świadczenia wykupu godziły w interesy…

…16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( art. 28 ust. 1 i 2 ), lecz co ważne nie dotyczy przedmiotowego produktu – umowy, której stroną jest powód. Wskazuje na to także brak odniesienia się w tej decyzji do nr owu, dotyczących umowy stron.

…(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 ze zm., dalej: u.o. k.k. ) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe…

…2013 r. decyzję nr (...) , w której: I. na podstawie art. 28 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007 r. nr 50, poz. 331 ze zm.) dalej: uokik uchylił prawomocną decyzje Prezesa UOKiK nr (...) z dnia 13.03.2012 r.; II. uznał stosowanie przez R. G. - (...) w O. we…

…, a z wzorców podmiotów trzecich., 3) ponadto naruszenie art. 28 ust. 1 ustawy z 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie i niewydanie decyzji zobowiązującej z naruszeniem zasady proporcjonalności stosowania przez Prezesa UOKiK środków…

…z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) : I. Na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, w zw. z § 5 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

…z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) : I. Na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, w zw. z § 5 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…

…naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; 4. przepisu art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 11 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ; poprzez błędne przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie występowały…