Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Brodnicy z 10 października 2019 r., I C 603/19SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 5 marca 2019 r., XVII AmA 46/17
…wydał decyzję o nr (...) , na mocy której: I. stosownie do art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art. 33 ust. 4 - 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu – wszczętego z urzędu - postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów przeciwko…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 13 lipca 2018 r., V ACa 542/17
…Ponadto skarżący zarzucił naruszenie art.28 ust.1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów w związku z art.385¹§ 1 i 2 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że w rozumieniu tego przepisu skutki uznania danej klauzuli za abuzywną mogą zostać ograniczone na mocy decyzji Prezesa…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 19 maja 2017 r., II Ca 521/16
…16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( art. 28 ust. 1 i 2 ), lecz co ważne nie dotyczy przedmiotowego produktu – umowy, której stroną jest powód. Wskazuje na to także brak odniesienia się w tej decyzji do nr owu, dotyczących umowy stron.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VI ACa 981/14
…(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu): I. na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229 ze zm., dalej: u.o. k.k. ) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 13 stycznia 2016 r., XVII AmA 12/15
…z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) : I. Na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, w zw. z § 5 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 11 stycznia 2016 r., XVII AmA 12/15
…z dnia 9 grudnia 2014 r., Nr (...) : I. Na podstawie art. 28 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. (Dz.U. Nr 50 poz. 331 ze zm.), stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, w zw. z § 5 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 marca 2014 r., XVII AmA 107/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 28 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331, ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 14 listopada 2012 r., VI ACa 757/12
…Odwołująca się zarzuciła pozwanemu: 1. naruszenie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) poprzez nieuwzględnienie przez Prezesa UOKiK wnioskowanego przez skarżącą terminu do wykonania zobowiązania polegającego na zawarciu aneksów…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 marca 2012 r., VI ACa 1311/11
…z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( dalej jako ustawa o o.k.i k.) , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 14 maja 2011 r., XVII AmA 176/09
Sygn. akt XVII AmA 176/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2011 r., XVII AmA 176/09
…z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna…
SAOS