Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów

31 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Krakowie z 3 października 2023 r., I ACa 442/22

    …. Powołany dokument nie stanowił poglądu w rozumieniu art. 31 d ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U.2023.1689 t.j. ) dotyczącego umów powodów, stąd Sąd Okręgowy nie miał potrzeby odnosić się do tego dokumentu.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 13 czerwca 2023 r., III Ca 68/22

    Sygn. akt III Ca 68/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz M. D. Protokolant: Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 23 stycznia 2023 r., I ACa 718/19SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 27 września 2021 r., I ACa 663/20

    Sygn. akt I ACa 663/20, I ACz 302/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A.…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Olsztynie z 6 sierpnia 2021 r., I C 1461/17

    …Pismem z dnia 12 lipca 2018r. (k-467) na podstawie art. 31 d ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2018r., poz. 798 ze zm.) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przedstawił istotny pogląd do niniejszej sprawy.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Krakowie z 31 sierpnia 2020 r., II Ca 1659/19

    Sygn. akt II Ca 1659/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 13 stycznia 2020 r., I ACa 1205/18

    …i Konsumentów przedstawione w trybie art. 63 kpc w zw. z art. 31 d ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017r., poz. 229 j.t. ze zm., k. 367-376), zawierające istotne poglądy dla sprawy. Z powyższych względów Sąd uznał, że postanowienia umowne opisane w § 2 ust. 2, § 4 ust. 1…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 14 października 2019 r., XVII AmA 33/17

    Sygn. akt XVII AmA 33/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. w Warszawie…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 30 września 2019 r., XXIV C 954/17SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 4 czerwca 2019 r., I C 494/16

    …przed Sądem Okręgowym w N. S. . W sprawie tej na podstawie art. 31 d ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015, poz. 184, ze zm.). Uznał on, bowiem, że kredyt indeksowany (waloryzowany) jest rodzajem kredytu, w którym wskazana w umowie kwota kredytu wyrażona została w walucie…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 3 kwietnia 2019 r., I ACa 1126/17SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 stycznia 2019 r., III Ca 1969/17

    …złożona do akt opinia Prezesa UOKiK na podstawie art. 31 d ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów . Sąd Rejonowy nie uwzględnił również ekspertyzy biegłego z zakresu rachunkowości, której celem było określenie wysokości nadpłaty w spłacie kredytu przy założeniu nieważności umowy,…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Poznaniu z 10 lipca 2018 r., XVIII C 1088/17

    …i Konsumentów przedstawione w trybie art. 63 kpc w zw. z art. 31 d ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2017r., poz. 229 j.t. ze zm., k. 367-376) zawierające istotne poglądy dla sprawy. Sąd zważył, co następuje. Rozważania ogólne.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Warszawie z 14 czerwca 2018 r., V Ca 435/18

    Sygn. akt V Ca 435/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Sędziowie: SO Jan Bołonkowski (spr.) SR del. Dorota Walczyk Protokolant: Protokolant Rafał Piechota po…

    SAOS
  15. Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., I C 4096/17

    …Powódka wniosła również o zwrócenie się Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, na podstawie art. 31 d. ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , o wyrażenie istotnego poglądu w sprawie. Powódka wskazała, że uwzględnienie niniejszego wniosku jest konieczne z uwagi na postawę…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 23 stycznia 2018 r., VII AGa 808/18

    …praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów (art. 31 ust. 2 u.o.k.i.k.). Według Sądu Okręgowego, jedynie druga część upoważnienia przesądza, że zaskarżona decyzja została wydana przez uprawniony organ. Dyrektorowi Delegatury zostało bowiem udzielone indywidualne upoważnienie do działania w imieniu Prezesa…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 5 stycznia 2018 r., XXV C 1459/17SAOS
  18. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., XXVII Ca 1078/17

    Sygn. akt XXVII Ca 1078/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVII Wydział Cywilny – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyliński Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak SR del. Tomasz Niewiadomski (spr.) Protokolant : Magdalena Duda po…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 23 listopada 2017 r., V Ca 733/17

    Sygn. akt V Ca 733/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) SR del. Dorota Walczyk Protokolant: protokolant Patrycja Szwed po…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 19 października 2017 r., VII ACa 1309/17

    …Z przepisów art. 29, art. 31 pkt 1 i art. 33 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 ze zm., zwanej dalej „ ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów " lub „ustawą") bezspornie wynika, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów jest centralnym organem…

    SAOS